
Справа № 307/2681/15-ц
Провадження № 2/307/12/20
У Х В А Л А
26 лютого 2020 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Бобрушко В.І., при секретарі Ільницькій О.М.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тячівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник відповідачів Кошілко М.М. надіслав до судуклопотання про необхідність витребування для огляду в судовому засіданні та подальшого проведення почеркознавчої експертизи із Закарпатського територіального центру екстреної медичної допомоги оригіналів документів, в яких містяться взірці підписів колишнього працівника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
За частинами 6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання є підставним, а тому його слід задовольнити та витребувати вказані представником позивача письмові докази.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд ,
У Х В А Л И В:
Заяву представника відповідачів ОСОБА_3 про забезпечення доказів – задовольнити,– задовольнити.
Витребувати із Закарпатського територіального центру екстреної медичної допомогидля огляду в судовому засіданні оригінали документів, в яких містяться взірці підписів колишнього працівника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Зазначені докази направити до Тячівського районного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали для виконання надіслати в Закарпатський територіальний центр екстреної медичної допомоги, адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 20.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Головуючий: В.І. Бобрушко
Судове рішення № 87878594, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 26.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/2681/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: