
Справа № 219/13875/19
Провадження № 3/219/103/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.02.2020 року суддя Хомченко Л.І. Артемівського міськрайонного суду Донецької області розглянув протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від Головного управління ДПС у Донецькій області у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_1 , керівник ТОВ « НВП» «ДОНТРАНСФОРМАТОР» проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до акту №139/05-99-50-04-18/36975559 від 28.11.2019 про результати документальної позапланової невиїздної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-Виробниче Підприємство «ДОНТРАНСФОРМАТОР»», з питання своєчасності сплати узгодженого податкового зобов`язання з податку на додану вартість згідно податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2019 року, саме ОСОБА_1 несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженого податкового зобов`язання з податку на додану вартість згідно Податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2019 року у сумі 1251,10 грн., по граничному терміну сплати 30.09.2019 р., фактично платіжне доручення на сплату податку на додану вартість згідно Податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2019 року по граничному терміну сплати 30.09.2019р. до установи банку було надано 01.10.2019 р. ( платіжне доручення №199516755 від 01.10.2019р. на суму 1251,10грн.) тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення 42 від 28.11.2019 (арк.с.2), копією акту №139/05-99-50-04-18/36975559 від 28.11.2019 про результати документальної позапланової невиїздної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-Виробниче Підприємство «ДОНТРАНСФОРМАТОР»», з питання своєчасності сплати узгодженого податкового зобов`язання з податку на додану вартість згідно податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2019 року (арк..с.3-5, копією наказу про переведення на іншу посаду ОСОБА_1 від 20.03.2019р. (ар.с.6), поясненнями правопорушника, які містяться в протоколі адміністративного правопорушення.
За таких обставин, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, і враховуючи малозначність правопорушення, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за статтею 163 -2 ч.1 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись щодо нього усним зауваженням, а справу провадженням закрити, керуючись ст.22 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за статтею 163-2 ч.1 КУпАП, обмежившись щодо нього усним зауваженням, а справу провадженням закрити.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з моменту його винесення.
Суддя Л. І.Хомченко
Судове рішення № 87878278, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 26.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/13875/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: