Рішення № 87878267, 26.02.2020, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/103/20

Провадження № 2/219/1207/2020

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

26.02.2020 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Наумової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №219/103/20

за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ «Компанія «Вода Донбасу»

до ОСОБА_1 ,

про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення,

у с т а н о в и в:

I.Стислий виклад позиції учасників справи

1.Позивач – Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ «Компанія «Вода Донбасу», звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 7025,93 грн.

2.Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що, Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ «Компанія «Вода Донбасу», відповідно до вимог Водного кодексу України, Законів України «Про питну воду та водопостачання», «Про житлово-комунальні послуги», Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, має зобов`язання по забезпеченню населення питною водою та прийманню стічних вод. Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ «Компанія «Вода Донбасу», регулярно надавало послуги Відповідачу з постачання питною водою (приймання стічних вод), та проводило нарахування за спожиті послуги відповідно затверджених у встановленому законом порядку норм та тарифів.Проте відповідач вказані обов`язки не виконував, що призвело до утворення заборгованості, яка за період з 01.05.2015 року по 01.12.2019 року становить 7025,93 грн. Просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 7025,93 грн. та понесені ним витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн.

II.Процесуальні дії у справі

3.Ухвалою суду від 21.01.2020 року було відкрито провадження у даній цивільній справі та судовий розгляд постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

4.Ухвалою суду від 26.02.2020 року постановлено проводити заочний розгляд справи.

III.Заяви, клопотання

5.Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та про те, що не заперечує проти винесення заочного рішення.

6.Відповідач у судове засідання не з`явився. Судом вживалися заходи щодо повідомлення Відповідача про дату, час та місце розгляду справи належним чином шляхом.

7.На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК), у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

8.Відповідно до ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача не заперечує.

IV.Установлені судом фактичні обставини

9.Згідно відповіді Часовоярської міської ради від 15.01.2020 року № 02-57/92, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13).

10.У відповідності до розрахунку заборгованості за спожиті послуги з водопостачання (водовідведення) за період з 01.05.2015 року по 01.12.2019 року по особовому рахунку № НОМЕР_1 існує заборгованість в розмірі 7025,93 грн. Розрахунок здійснено відповідно затверджених у встановленому законом порядку норм та тарифів.

V.Норми права, які підлягають застосуванню

11.Відповідно ст. 160 Житлового кодексу України (далі - ЖК України) повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язанням, що випливають з договору найма.

12.Відповідно до ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, а наймач зобов`язаний своєчасно щомісяця вносити плату за комунальні послуги.

13.Згідно з п.5 ч.2 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

14.Згідно Правилам надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведенню, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 споживач зобов`язаний вчасно, у встановлений строк оплачувати отримані послуги (п. 30). Як передбачено п. 21 зазначених Правил у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення -з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства.

VI.Оцінка суду

15.Наявними в матеріалах справи доказами підтверджено, що Комунальне підприємство « Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ «Компанія «Вода Донбасу» надавало відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення. За таких обставин при вирішенні справи суд виходить з обсягу прав і обов`язків сторін відповідно до чинного законодавства, яке регулює взаємовідносини осіб, що надають послуги із споживачами цих послуг.

16.Таким чином, споживач зобов`язаний оплатити отримані ними житлово-комунальні послуги. Відсутність письмового договору щодо надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від встановленого законом обов`язку оплати послуг у повному обсязі, якщо він фактично користується ними зі згоди постачальника послуг. За таких обставин зобов`язання відповідача оплатити надані послуги виникає на підставі закону з узгоджених дій постачальника і споживача послуг (постанови Верховного Суду України, від 30 жовтня 2013 року по справі №6-59цс13 та від 25 листопада 2014 року по справі №3-184гс14).

17.Чинним законодавством передбачено, що споживач повинен сплатити вартість наданих послуг щомісячно.

18.Згідно зі ст. 68 ЖК України, наймач (власник) зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

19.За таких обставин, суд вважає, що з вини відповідача порушено виконання зобов`язань з оплати спожитих послуг з водопостачання та водовідведення, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 7025,93 грн., яка підлягає стягненню з останнього.

VII.Розподіл судових витрат між сторонами

20.Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.141 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.7, 12, 13, 76, 141, 263, 264, 265, 272, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України, ст.612,625 Цивільного кодексу України, ст. 68 ЖК України, суд

у х в а л и в:

1.Позовні вимоги Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 7025,93 грн. - задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_2 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ «Компанія «Вода Донбасу» (отримувач платежу Часовоярське РВУ «Компанія «Вода Донбасу», код ЄДРПОУ 35397900, п/рUA353355480000026004053612175 В ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 335548) заборгованість за період з 01.05.2015 року по 01.12.2019 року за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 7025,93 грн.

3.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_2 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; на користь Часовоярського РВУ «Компанія «Вода Донбасу» (код ЄДРПОУ 35397900, п/рUA353355480000026004053612175 В ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 335548) судовий збір в сумі 1921,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з рішенням суду на веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т.В.Давидовська