
Справа № 265/849/20
Провадження № 3/265/724/20
П О С Т А Н О В А
25 лютого 2020 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Вайновський Артур Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , головного бухгалтера ТОВ «БУДТЕХМАШ», яка проживає в АДРЕСА_1 ,
за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
03 лютого 2020 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з ГУ ДПС у Донецькій області надійшов протокол № 41/05-99-33-07 від 21.01.2020, складений відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Згідно із вказаним протоколом ОСОБА_1 , будучи головний бухгалтером ТОВ «БУДТЕХМАШ» вчинила подання звітів з недостовірними відомостями та помилками за період І-ІІІ квартал 2018 року та ІІ-ІІІ квартал 2019 року, що призвело до зміни платника податку.
Своїми діями ОСОБА_1 припустилася порушення вимог п.п. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, п. 3.1 розділу 3 та п. 4.1 розділу 4 Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку від 01.01.2015 № 4, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 , будучи у встановленому порядку повідомленою про час і місце розгляду справи, до суду не прибула, про причини неявки не повідомила, будь-яких заяв чи клопотань не надала.
Разом із тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення у повному обсязі підтверджена матеріалами справи, як то протоколом про адміністративне правопорушення, актом планової виїзної перевірки ТОВ «БУДТЕХМАШ» від 09.01.2020 за № 21/05-99-05-14/32716454 тощо.
За таких обставин суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, оскільки вона, будучи посадовою особою підприємства, порушила порядок подання відомостей про доходи громадян.
На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника та дані про проступок, керуючись ст.ст. 163-4, 247, 280, 283, 284 КУпАП, –
П О С Т А Н О В И В :
1. Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
3. Ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
4. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з моменту винесення постанови.
5. Постанова складена 25 лютого 2020 року.
Суддя __________ А.М. Вайновський
Судове рішення № 87877894, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 25.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/849/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: