Постанова № 8787766, 11.02.2009, Хмельницький окружний адміністративний суд

справа № 2-a-53/09/2270/5

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2009 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в складі: в складі: Головуючого-судді Лабань Г.В., при секретарі: Баєв С. М. за участю представника позивача: Котик О.І., Григорчук О.І.

розглянувши адміністративну справу за позовом: № 2-а-53/09/2270/5/ Прокурора Новоушицького району в інтересах держави в особі Управління агропромислового розвитку Новоушицької районної державної адміністрації до товариства з обмеженою відповідальністю АФ «Дністрянка » про стягнення виплачених коштів у сумі 72470 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Новоушицького району в інтересах держави в особі Управління агропромислового розвитку Новоушицької районної державної адміністрації предъявив позов до товариства з обмеженою відповідальністю АФ «Дністрянка » про стягнення виплачених коштів у сумі 72470 гривень.

Посилаючись на те, що під час проведення перевірки дотримання вимог законодавства встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2007 року №256 та постанови KM України від 09.02.2007 року №182" було виплачено дотації на загальну суму 72470грн.ТОВ АФ «Дністрянка, без достатніх підстав. В ході проведення ревізії шляхом проведення зустрічної перевірки встановлено, що за ТОВ"Агрофірма Дністрянка „була заборгованість перед місцевим бюджетом.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, вказавши, що ТОВ АФ „Дністрянка" було виплачено дотацію на загальну суму 72470грн.Під час перевірки було встановлено, на момент видачі коштів за підприємством рахувалась прострочена заборгованість перед місцевим бюджетом по податку з доходів фізичних осіб, а тому кошти підлягають поверненню.

Відповідач в судове засідання не з"явився по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце слухання справи був завчасно повідомлений.

Суд заслухавши пояснення представника прокуратури, представника позивача, дослідивши зібрані докази вважає, що заявлений позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2007 року №256 „Про затвердження Порядку використання у 2007 році коштів, передбачених у державному бюджеті для державної підтримки виробництва продукції рослинництва" управлінням агропромислового розвитку Новоушицькою РДА були виплачені кошти для державної підтримки виробництва рослинництва ( дотація на 1 га озимих культур) в сумі 70000грн.

Крім цього відповідно до постанови KM України від 09.02.2007 року №182"Про затвердження порядку використання у 2007 році коштів державного бюджету. що виділяється для часткової компенсації мінеральних добрив вітчизняного виробництва" управлінням агропромислового розвитку Новоушицькою РДА були виплачені кошти передбачені для часткової компенсації мінеральних добрив вітчизняного виробництва ТОВ "Агрофірма Дністрянка „ у сумі 2470грн.

Всього виплачено дотації на загальну суму 72470грн.Вказані кошти були перераховані на рахунок відповідача платіжними дорученнями №70, №93, № 127.Наведене підтверджується долученими до справи платіжними дорученнями.

Підставою для виплати дотації, відповідно до вказаних вище постанов, була відсутність на момент видачі коштів за підприємством заборгованості перед місцевим бюджетом по податку з доходів фізичних осіб.

ТОВ АФ" Дністрянка" для виплати, дотації надало довідку про відсутність заборгованості перед місцевим бюджетом по податку з фізичних осіб.

При отриманні відшкодувань директором ТОВ АФ" Дністрянка"с. Песець було підписано зобов'язання №35 від 26.03.2008 року про повернення коштів у місячний термін у разі встановлення порушень.

В червні 2008 року контрольно- ревізійним відділом в Новоушицькому районі провеведено ревізію фінансово- господарської діяльності управлінням агропромислового розвитку Новоушицької РДА.В ході проведення ревізії шляхом зустрічної перевірки, встановлено , що на момент видачі коштів за ТОВ АФ" Дністрянка" рахувалась прострочена заборгованості перед місцевим бюджетом по податку з фізичних осіб. Наведене об"єктивно підтверджується актом №11-35/32 від 23.06.2008 року.

25.07.2008 року ТОВ АФ" Дністрянка" було направлено листа за вих.№381 про повернення коштів у місячний термін, однак коштів на день розгляду справи не повернуто.

Приймаючи до уваги, що документи складені та надані самим відповідачем, а директором підписано зобов"язання про повернення коштів у місячний термін коштів у разі встановлення порушень і відповідачем не дивлячись на пропозицію повернути кошти в добровільному порядку не повернуто на день розгляду справи, а тому вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись Постановою KM України від 21.02.2007 року № 256 « Про затвердження Порядку використання у 2007 році коштів, передбачених у державному бюджеті для державної підтримки виробництва продукції рослинництва», ст. ст. 158- 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов - задоволити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю АФ «Дністрянка » ( що знаходиться за адресою: 32625, Хмельницька область, Новоушицький район, с Песець) виплачені кошти у сумі 72470 гривень на рахунок Управління агропромислового розвитку Новоушицької районної державної адміністрації ( розташованого за адресою: 32600, Хмельницька область, смт. Нова Ушиця, вул. Подільська, 17) код за ЄДРПОУ 00734854, банк УДК В Хмельницькій області, МФО 815013).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у не повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.