Ухвала суду № 87877525, 27.02.2020, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 2/0513/621/2012

ЄУН 226/3263/19

Провадження № 2/226/31/2020

У Х В А Л А

27 лютого 2020 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Орлової Д.В.,

представника позивача Сакуна В.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мирнограді Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Димитровського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про захист прав споживачів.

Від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву та заява про зменшення витрат на оплату правничої допомоги, які підписані директором Відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Мирноградтепломережа» ОСОБА_2 .

Від представника позивача до суду надійшли клопотання про повернення відповідачу без розгляду відзиву на позовну заяву та заяви про зменшення витрат на оплату правничої допомоги через те, що зазначені документи підписані особою, яка не має належних повноважень на представництво відповідача у даній судовій справі, оскільки вона не є керівником підприємства – юридичної особи Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», а також не надано доказів, що ця особа є адвокатом.

В судовому засіданні представник позивача підтримав зазначені клопотання. Відповідно до ч.3 ст.58 ЦПК України в редакції, яка діяла до 29.12.2019, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч.6 ст.178 ЦПК України до відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Законом № 390-IX від 18.12.2019, який набрав чинності з 29.12.2019, частина 3 статті 58 ЦПК України була викладена в новій редакції та на даний час відповідно до ч.3 ст.58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

З матеріалів справи вбачається, що відзив на позовну заяву та заява про зменшення витрат на оплату правничої допомоги подані директором Відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Мирноградтепломережа» ОСОБА_2 ., якому пунктом 6.4 Положення про Відокремлений підрозділ «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Мирноградтепломережа» надано право представляти ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в судах, подавати від імені ОКП «Донецьктеплокомуненерго» відповідні документи процесуального характеру.

Згідно ч.3 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Таким чином, оскільки на даний час директору Відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Мирноградтепломережа» ОСОБА_2 . Положенням про цей Відокремлений підрозділ надано право представляти ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в судах, що відповідає діючій редакції ч.3 ст.58 ЦПК України, тому з урахуванням ч.3 ст.3 ЦПК України суд вважає, що підстави для повернення без розгляду відзиву на позовну заяву та заяви про зменшення витрат на оплату правничої допомоги відсутні і у задоволенні цього клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.3, 58, 60 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача про повернення відповідачу без розгляду відзиву на позовну заяву та заяви про зменшення витрат на оплату правничої допомоги.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.А. Рибкін