Рішення № 87877381, 27.02.2020, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/1455/20

Провадження № 2-о/219/332/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого – судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Кривошапко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту смерті,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду із заявою про встановлення факту смерті, ОСОБА_1 просить встановити факт смерті її діда – громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Озерянка Житомирського району Житомирської області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Горлівка Донецької області, Україна.

Отримати свідоцтво про смерть діда заявника у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». При цьому, встановлення даного факту необхідно заявнику для державної реєстрації смерті діда та отримання відповідного свідоцтва про смерть.

Заявник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася. Надала заяву про підтримання вимог заяви та розгляд справи без її участі.

Представники заінтересованих осіб – Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Від начальника Бахмутського міського відділу ДРАЦС Мазурики В. надійшла заява, в якій вона не заперечує проти задоволення заяви та просить розглянути справу без участі представника відділу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Судом встановлено, що заявником у даній справі є громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактичне місце проживання/перебування якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 22).

Заявник є онукою ОСОБА_2 , що підтверджується копіями відповідних документів (а.с. 9-13).

За твердженням заявника, ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Горлівка Донецької області помер її дід – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підтвердження даного факту заявником суду надані копії: лікарського свідоцтва про смерть № 2729 від 28 листопада 2019 року та довідки про причину смерті № 2729 від 28 листопада 2019 року, згідно з якими ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у Центрально-Міському районі м. Горлівка Донецької області (а.с. 15).

Даючи оцінку допустимості таким доказам, як лікарське свідоцтво про смерть № 2729 від 28 листопада 2019 року та довідки про причину смерті № 2729 від 28 листопада 2019 року, які видані медичним закладом м. Горлівка Донецької області, як документів, що видані медичним закладом на тимчасово окупованій території України, суд керується ч. 2 ст. 19 Конституції України, якою передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України. Крім того, суд враховує норму статті 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території» якою встановлено, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Враховуючи наведене, а також ключове значення, яке має встановлення факту смерті ОСОБА_2 для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявника ОСОБА_1 , суд, як виняток, приймає до уваги надані вищезазначені докази та вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити, встановивши факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у Центрально-Міському районі м. Горлівка Донецької області, що надасть можливість отримати заявником видане державним органом України свідоцтво про смерть діда.

За таких обставин, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 317, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Озерянка Житомирського району Житомирської області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у Центрально-Міському районі м. Горлівка Донецької області, Україна.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Р.Є. Дубовик