Постанова № 87876299, 27.02.2020, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/371/20

Провадження №: 3/0343/128/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2020 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського відділення Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, РНОКПП: НОМЕР_1 , в минулому до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушив порядок реєстрації газового пістолета.

Правоворушення вчинено при наступних обставинах.

22.02.2020 біля 20.00 год в м Долина по вул. Д.Галицького, 27 А, в ОСОБА_1 виявлено порушення строків реєстрації газого пістолета марки ПГШ-790 кал.9 мм № НОМЕР_2 , дозвіл № НОМЕР_3 , дійсний до 08.02.2020.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, в судовому засіданні також доведена матерiалами адмiністративної справи:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18№536337 від 22.02.2020, в якому викладена суть адміністративного правопорушення та містяться пояснення ОСОБА_1 про те, що більше такого не повториться;

- даними пояснення ОСОБА_1 від 22.02.2020 про те, що причиною пропуску строку перереєстрації дозволу пов"язана з тим, що він перебував на роботі за кордоном;

- даними протоколу добровільної видачі газової зброї від 22.02.2020 у присутності ОСОБА_1 ;

- даними копії дозволу на право зберігання, носіння зброї №445 газового пістолета марки ПГШ-790 кал.9 мм № НОМЕР_2 , виданого 08.02.2017 та дійсного до 08.02.2020;

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, оскільки він порушив порядок реєстрації газового пістолета

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки, вчинених ним правопорушень та його особу, те, що він вину визнав, має на утриманні неповнолітню дитину.

До обставин, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить те, що останній у вчиненому розкаявся.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не встановив.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особi, в межах санкцiї ч. 1 ст. 195- 2КУпАП.

На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 195-2 КУпАП, керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-2 КУпАП, та накласти стягненнята у виді штрафу у розмірі 3 (три) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 (п"ятдесят одну) гривню без конфіскації газового пістолета.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) -899998; рахунок отримувача № UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету -22030106) -420 грн 40 коп. судового збору.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд.

Суддя: