Ухвала суду № 87874972, 26.02.2020, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/726/20

Номер провадження 1-кс/213/189/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., секретар судового засідання - Шрам В.А.,

за участю слідчого - Уманчика І.Д.,

представника ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» - адвоката Верхуша Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Тарасова В.Р. про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040740000145 від 18.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25.02.2020 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 18.02.2020 приблизно о 01.57 годині машиніст стрічкового конвеєра ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на 5-му поверсі корпусу дроблення ДФГД на території ПАТ «АМКР» в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, потрапила під стрічковий конвеєр СМ № 14 та отримала травми, від яких померла на місці.

Виїздом СОГ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області на місце події 18.02.2020 проведено першочергову слідчу дію - огляд місця події та трупу, за результатом якого слідчим складено протокол огляду, в якому описано місце розташування трупу, видимі тілесні ушкодження трупа та загальний вид місця події. Крім того, під час виїзду опитано працівників ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг».

В подальшому за вказаним фактом СВ Інгулецького ВП КВП розпочато кримінальне провадження за фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040740000145 від 18.02.2020 за ч.2 ст.272 КК України.

Як вказує слідчий, в діях посадових осіб ПАТ «АМКР» вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, а саме порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, якщо це порушення призвело до загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків або заподіяло шкоду здоров`ю потерпілого.

Слідчий зазначає, що встановлення причини настання загибелі людини за вказаних обставин можливо лише за результатами проведення слідчих дій, у тому числі проведення експертизи з безпеки життєдіяльності та охорони праці, для проведення якої необхідно отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження ряд документів та відомостей щодо обов`язків посадових осіб та характеристик механізмів й обладнання, на якому стався нещасний випадок.

Слідчим було затребовано у ПАТ «АМКР» інформація, що має значення для кримінального провадження, зокрема про склад осіб (їх ПІБ, посади), які перебували в робочій зміні зі ОСОБА_1 18.02.2020, ПІБ особи, відповідальної за охорону праці в цеху, ПІБ особи, що була безпосереднім керівником ОСОБА_1 , але 24.02.2020 отримано відповідь підприємства про те, що вказані документи та інформація можуть бути надані тільки на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, в порядку, передбаченому ст.ст.159-166 КПК України. Окрім вказаних вище документів в ході досудового розслідування також встановлена необхідність у витребуванні документів щодо монтажу, обслуговування, пусконалагоджувальних робіт, випробування та вводу в експлуатацію стрічкового конвеєру СМ №14, на якому стався нещасний випадок; його відповідності технічним регламентам;висновок експертизи за результатом його обстеження; актів його позачергового технічного огляду та готовності до роботи; акту проведення пусконалагоджувальних робіт, опору ізоляції на стрічковому конвеєрі, акт первинного огляду, дозвільні документи заводу виробника стрічкового конвеєру СМ №14, на якому стався нещасний випадок (сертифікати, ліцензії тощо).

Слідчий вказує, що необхідність витребування вказаних документів пов`язана з тим, що їх можливо використати як докази у кримінальному провадженні, тому з метою встановлення обставин у кримінальному провадженні слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів, які знаходяться у юридичної особи – ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії для подальшого приєднання до матеріалів кримінального провадження або здійснення інших процесуальних дій.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, та суду пояснив, що доступ до документів ПАТ «АМКР» потрібен для отримання відомостей про обставини вчинення кримінального провадження, щоб мати належні докази у справі, оскільки у кримінальному провадженні встановлено порушення посадовими особами ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» вимог охорони праці та безпеки життєдіяльності, а в запитуваних документах прописані конкретні обов`язки посадових осіб з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності, а також технічні характеристики обладнання й механізмів, законність їх використання, наявність дозвільних документів на них, відповідність обладнання регламентам та нормам, коло ймовірних свідків правопорушення тощо.

Зазначив, що отримати інформацію іншим способом, окрім як за ухвалою суду, неможливо, оскільки на запит слідчого підприємство надало відповідь про те, що докази будуть надані лише за ухвалою слідчого судді. Просить клопотання задовольнити.

Представник ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» - адвокат Верхуша Я.О. в судовому засіданні заперечував в частині надання доступу до документів, зазначених в прохальній частині клопотання з № 1 по № 13, пояснив, що на його думку ці документи не є доказами у справі і в подальшому не матимуть значення для кримінального провадження. В інший частині клопотання не заперечував.

Вислухавши слідчого, представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться документи, доступ до яких просить надати слідчий, перевіривши надані суду матеріали, судом встановлено, що клопотання погоджено з прокурором та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що 18.02.2020 інформацію про кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040740000145 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

Слідчим доведено, що документи, до яких він просить надати доступ з метою ознайомлення та виготовлення їх копій, перебувають ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг». При цьому слідчий суддя не приймає до уваги заперечення представника ПАТ «АМКР» стосовно копій технічних документів на стрічковий конвеєр СМ №14, на якому стався нещасний випадок, оскільки вважає, що технічний стан цього обладнання може мати доказове значення у кримінальному провадженні.

Оскільки документи, до яких просить надати доступ слідчий, одержати іншим способом, як за ухвалою суду неможливо, слідчий суддя погоджується, що з метою встановлення обставин у кримінальному провадженні необхідно клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Тарасова В.Р. про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.

Надати слідчому СВ Інгулецького ВП КВП Тарасову Владиславу Руслановичу та іншим слідчим, що входять до групи у даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до наступних документів:

1.Технічний паспорт на стрічковий конвеєр СМ №14, на якому стався нещасний випадок;

2.Дозвіл на початок експлуатації стрічкового конвеєру СМ №14, на якому стався нещасний випадок;

3.Акт технічного огляду стрічкового конвеєру СМ №14, на якому стався нещасний випадок;

4.Дозвіл на використання (застосування) на території України стрічкового конвеєру СМ №14, на якому стався нещасний випадок;

5.Договір з усіма додатками та актами виконаних робіт на монтаж, обслуговування, пусконалагоджувальні роботи, випробування та ввід в експлуатацію стрічкового конвеєру СМ №14, на якому стався нещасний випадок;

6.Сертифікат або декларація відповідності стрічкового конвеєру СМ №14, на якому стався нещасний випадок, технічним регламентам;

7.Висновок експертизи за результатом обстеження стрічкового конвеєру СМ №14, на якому стався нещасний випадок;

8.Акти (висновки) позачергового технічного огляду стрічкового конвеєру СМ №14, на якому стався нещасний випадок;

9.Акт готовності роботи обладнання, а саме стрічкового конвеєру СМ №14, на якому стався нещасний випадок;

10. Акт проведення пусконалагоджувальних робіт на стрічковому конвеєрі СМ №14, на якому стався нещасний випадок;

11. Акт опору ізоляції на стрічковому конвеєрі СМ №14, на якому стався нещасний випадок;

12. Акт первинного огляду обладнання, а саме стрічкового конвеєру СМ №14, на якому стався нещасний випадок;

13. Дозвільні документи заводу виробника стрічкового конвеєру СМ №14, на якому стався нещасний випадок (сертифікати, ліцензії тощо);

14. Наказ про призначення на посаду начальника дробильної фабрики ОСОБА_2 ;

15. Посадову інструкцію начальника цеху ОСОБА_2 ;

16. Виробничу характеристику ОСОБА_2 ;

17. Інструкцію з техніки безпеки ОСОБА_2 ;

18. Робочу інструкцію та інструкцію з техніки безпеки машиніста конвеєра ОСОБА_1 , наказ про призначення ОСОБА_1 на посаду;

19. Наказ про призначення на посаду головного інженера дробильної фабрики, де стався нещасний випадок.

20. Посадову інструкцію та інструкцію з техніки безпеки головного інженера цеху, де стався нещасний випадок;

21. Журнал видачі нарядів на дробильній фабриці за 18 лютого 2020 року;

22.Журнал проведення інструктажів з охорони праці у дробильній фабриці,

що перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» (юридична адреса: 50095, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 1, код ЄДРПОУ 24432974), з можливістю з ними ознайомитись та зробити їх копії для подальшого приєднання до матеріалів кримінального провадження або здійснення інших процесуальних дій.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Нестеренко