Вирок № 87873597, 24.02.2020, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 147/944/19

Провадження № 1-кп/930/209/20

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2020 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменка С.М., секретаря судового засідання Затишняка А.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Немирів обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості в кримінальному провадженні за № 12019020300000165 від 03.07.2019 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, пенсіонера, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Тростянецького відділу Бершадської місцевої прокуратури Басюк Т.М.

адвоката – Дідун Л.В.

обвинуваченого – ОСОБА_1 ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що з весни 2019 року по 11.07.2019, а саме до вилучення працівниками поліції, ОСОБА_1 на власній присадибній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , поміж рядками картоплі, кукурудзи та буряку по всій площі земельної ділянки незаконно вирощував, шляхом просапування та знищення бур`янів, 30 (тридцять) рослин коноплі. Дані рослини коноплі насіялися на присадибній ділянці, а коли зійшли, то ОСОБА_1 , обробляючи протягом весни 2019 року земельну ділянку, свідомо не знищив, а залишив дозрівати та, не маючи передбаченого законом дозволу, незаконно вирощував рослини коноплі, для доведення їх до стадії дозрівання, доглядав за ними, прополюючи, знищуючи поміж рослинами бур`яни з метою використання рослин коноплі для власних потреб, без мети збуту.

11.07.2019 о 09 год. 30 хв. працівниками Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області під час обшуку, на що надано дозвіл на підставі ухвали слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 09.07.2019, на присадибній земельній ділянці, що належить ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено поміж рядками картоплі, кукурудзи та буряку по всій площі земельної ділянки 30 (тридцять) трав`янистих рослин роду коноплі в стадії вегетації та генерації. Виявлені рослини коноплі були вирвані з корінням, перераховані, упаковані до трьох полімерних мішків білого кольору та вилучені.

Відповідно до висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України № 773 від 24.07.2019, надані на експертизу трав`янисті рослини зеленого кольору в кількості 30 (тридцять) одиниць, мають ботанічні ознаки рослини роду Коноплі (Cannabis), містять психоактивну речовину – тетрагідроканабінол, та є рослинами роду Коноплі (Cannabis),що відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 , суд кваліфікує за ч. 1 ст. 310 КК України, як незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

28.08.2019 року між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_1 та його захисником Дудін Л.В., в порядку, передбаченому ст.ст. 468,469,472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою, сторони дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 310 КК України. Обвинувачений ОСОБА_1 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні данного кримінального правопорушення. Сторонами угоди визначено узгоджене покарання, яке ОСОБА_1 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення (злочин), за ч. 1 ст. 310 КК України у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень. В угоді передбачені наслідки її укладання, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.

Відповідно до ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим з наступних підстав.

За змістом ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що при укладанні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив дану угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді про визнання винуватості міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_1 просив вказану угоду про визнання винуватості затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду покарання, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе умови, відповідно до угоди.

Захисник Дудін Л.В. також просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Суд, переконавшись, що укладена між прокурором та обвинуваченим угода про визнання винуватості є добровільною, з`ясував, що ОСОБА_1 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст. 474 КПК України, а також наслідки укладання та затвердження даної угоди, передбаченої ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Умови угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_1 відповідають вимогам кримінального та кримінально-процесуального законодавства України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є його щире каяття.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи обвинуваченого, що він вчинив злочин середньої тяжкості, визнав себе винуватим, дав згоду на застосування узгодженого покарання, приймаючи до уваги обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_1 та призначити останньому покарання, визначене в угоді, за ч. 1 ст. 310 КК України у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України та угоди про визнання винуватості з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути витрати на залучення експерта у розмірі 1570,10 гривень.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_1 не застосовувався.

Керуючись ст.ст. 314, 370, 373, 374, 475 КПК України, ст. 65 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_1 укладену 28.08.2019 року, у кримінальному провадженні № 12019020300000165.

ОСОБА_1 визнати винним по ч.1 ст. 310 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає грошовому еквіваленту в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень на користь держави.

Роз`яснити ОСОБА_1 наслідки невиконання угоди про визнання винуватості, передбачені ч.ч.1 і 5 ст. 476 КПК України.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: УК у Немирівському районі /Немирівський район/24060300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37336738, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA908999980313010115000002380, код класифікації доходів бюджету: 24060300.

Речові докази по справі, а саме: трав`янисті рослини зеленого кольору в кількості 30 (тридцять) одиниць, які мають ботанічні ознаки рослини роду Коноплі (Cannabis), які упаковано до 3-х полімерних мішків, білого кольору, зав`язаних нитками та скріплених паперовими бирками з підписами, та передані до кімнати речових доказів Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області – знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1570 грн. 10 коп. витрат за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів отримувач коштів: УК у Немирівському районі /Немирівський район/24060300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37336738, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA908999980313010115000002380, код класифікації доходів бюджету: 24060300.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області на підставі п.п.1,2 ч.4 ст.394 КПК України протягом тридцяти діб з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Немирівський районний суд Вінницької області.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: (підпис)

Згідно оригіналу:

Судя Немирівського

районного суду: С.М.Науменко