Ухвала суду № 87871717, 11.02.2020, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 363/4984/17

Категорія 23

У Х В А Л А

про витребування доказів

11 лютого 2020 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н. М. ,

при секретарі судового засідання Гальчинській А.О.,

за участю: представника позивача - адвоката Тимошенка О.В.,

представника відповідача - адвоката Сидоренка В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі районного суду в м. Києві клопотання представника відповідача - адвоката Сидоренка В.В. про витребування доказів та матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми заподіяних збитків, -

В С Т А Н О В И В :

На підставі Апеляційного суду Київської області від 19.06.2018р матеріали вищевказаної позовної заяви надійшли для розгляду, за підсудністю, до Подільського районного суду м. Києва.

В позовній заяві позивач просить, стягнути з відповідача на його користь борг за договором позики від 24.09.2018 року у сумі 15 000 доларів США, що на момент укладання договору становить 420 000 грн.

Через канцелярію суду 15.05.2019 року надійшло клопотання від представника відповідача - адвоката Сидоренка В.В. про витребування доказів, у підготовчому засіданні представник відповідача клопотання підтримав, та просив витребувати з ПрАТ «Київобленерго» наступні докази: 1) копії посадових інструкцій працівників, які підписували Акт про порушення від 11 вересня 2017 року № К 040252: майстер ОСОБА_2 , керівник групи Нелек Оксана Володимирівна, інспектор ОСОБА_3 ; 2) копію наказу підприємства про створення комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією у споживача; 3) копію акту технічної перевірки № 306973; 4) копії фото- та відеоматеріалів, які додаються до Акту про порушення від 11 вересня 2017 року № К 040252; 5) конверт із вилученим зразком кабелю.

Представник позивача - адвокат Тимошенко О.В. не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, спір між сторонами виник щодо порушення споживачами правил користування електричною енергією.

Відповідно до ст.84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Зважаючи на те, що вказані в клопотанні документи стосуються предмету судового розгляду, необхідні для перевірки доводів осіб, що беруть участь у справі, та встановлення обставин справи, які підлягають встановленню в ході судового розгляду, то заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Оскільки для отримання документів необхідний деякий час, то в підготовчому засіданні необхідно оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 83, 197, 258-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача - адвоката Сидоренка В.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з ПрАТ «Київобленерго» наступні докази:

1) копії посадових інструкцій працівників, які підписували Акт про порушення від 11 вересня 2017 року № К 040252: майстер ОСОБА_2 , керівник групи Нелек Оксана Володимирівна, інспектор ОСОБА_3 ;

2) копію наказу підприємства про створення комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією у споживача;

3) копію акту технічної перевірки № 306973;

4) копії фото- та відеоматеріалів, які додаються до Акту про порушення від 11 вересня 2017 року № К 040252;

5) конверт із вилученим зразком кабелю.

В підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми заподіяних збитків, оголосити перерву на 30 червня 2020 р. о 10:30 год.

Зобов`язати ПрАТ «Київобленерго» завчасно подати зазначені докази відповідно до ст.83 ч. 9 ЦПК України.

В разі неможливості подати вищевказаний доказ взагалі або у встановлений судом строк, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити ПрАТ «Київобленерго» (08132, м. Київ, вул. Стеценка, 1 А). - для виконання.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова