
11.01.2020 Справа № 756/1927/15-ц
Справа № 756/1927/15-ц
Провадження № 4-с/756/86/20
У Х В А Л А
11 січня 2020 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., перевіривши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмили Олегівни, заінтеросована особа Акціонерне товариство "Універсал Банк",-
в с т а н о в и в:
У січні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії приватного виконавця Лановенко Л.О., заінтеросована особа АТ "Універсал Банк", в якій просить поновити строк на оскарження постанови приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Л.О. від 23.07.2019 р.
У поданій скарзі заявник зазначає, що постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Л.О. від 23.07.2019 р. отримано ним лише 19.12.2019 р.
Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Згідно пп. а) ч. 1 ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.
Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом (ч. 2 ст. 449 ЦПК України).
Враховуючи, що наведена заявником причина пропуску процесуального є поважною, оскільки свідчить про наявність об`єктивних обставин про які йому не було відомо до подання скарги, суд дійшов висновку про поновлення ОСОБА_1 пропущеного ним строку на її подання та прийняття скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 127, 260, 261, 353, 447, 449 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Поновити ОСОБА_1 строк на подання скарги на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмили Олегівни, заінтеросована особа Акціонерне товариство "Універсал Банк".
Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 строк на подання скарги на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмили Олегівни, заінтеросована особа Акціонерне товариство "Універсал Банк" та призначити судовий розгляд 09 год. 30 хв. 10 березня 2020 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є.
Витебувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмили Олегівни належним чином завірену копію виконавчого провадження № 59607875 з примусового виконання виконавчого листа Оболонського районного суду міста Києва
№ 2/756/3641/16 від 08.02.2017 року.
Запитуванні документи направити до суду не пізніше наступного дня з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за наслідками розгляду скарги.
Суддя
Судове рішення № 87871513, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 11.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/1927/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: