
Справа № 663/2319/19
Провадження № 2/663/210/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2020 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді - Шабрацького Г.О. ,
при секретарі - Кліщ Л.П.,
за участю
відповідача ОСОБА_1
представника відповідача - адвоката Заверюхи К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Скадовську цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,–
ВСТАНОВИВ:
З серпня 2019 року в провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа. Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість в розмірі 21588,11 грн. за кредитним договором № б/н від 05.01.2011 та судові витрати в розмірі 1921 грн.
Представник позивача будучи належним чином повідомлений про розгляд справи, в судове засідання 25.02.2020 не з`явився, відповідно до клопотання доданого до позовної заяви просив розгляд справи проводити за відсутності представника позивача.
25.02.2020 в судовому засіданні представник відповідача – адвокат Заверюха К.О. заявив клопотання про визнання явки представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» у судове засідання обов`язковою для дачі пояснень суду, оскільки виникли питання щодо предмету позову, які необхідно з`ясувати.
Відповідач в судовому засіданні підтримала клопотання свого представника.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
На підставі викладеного вище, суд дійшов висновку про необхідність визнання обов`язковою явки в судове засідання представника позивача для надання особистих пояснень для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 43 223 ЦПК України, суддя, –
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача – адвоката Заверюхи Костянтина Олександровича – задовольнити.
Розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти, судове засідання призначити на 26 березня 2020 року о 10:00 год.
Визнати явку представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» в судове засідання - обов`язковою.
Копію ухвали направити позивачу для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Скадовського районного суду
Херсонської області Г. О. Шабрацький
Судове рішення № 87870105, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 25.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 663/2319/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: