Court ruling № 87870105, 25.02.2020, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

Approval Date
25.02.2020
Case No.
663/2319/19
Document №
87870105
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 663/2319/19

Провадження № 2/663/210/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Шабрацького Г.О. ,

при секретарі - Кліщ Л.П.,

за участю

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача - адвоката Заверюхи К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Скадовську цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,–

ВСТАНОВИВ:

З серпня 2019 року в провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа. Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість в розмірі 21588,11 грн. за кредитним договором № б/н від 05.01.2011 та судові витрати в розмірі 1921 грн.

Представник позивача будучи належним чином повідомлений про розгляд справи, в судове засідання 25.02.2020 не з`явився, відповідно до клопотання доданого до позовної заяви просив розгляд справи проводити за відсутності представника позивача.

25.02.2020 в судовому засіданні представник відповідача – адвокат Заверюха К.О. заявив клопотання про визнання явки представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» у судове засідання обов`язковою для дачі пояснень суду, оскільки виникли питання щодо предмету позову, які необхідно з`ясувати.

Відповідач в судовому засіданні підтримала клопотання свого представника.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

На підставі викладеного вище, суд дійшов висновку про необхідність визнання обов`язковою явки в судове засідання представника позивача для надання особистих пояснень для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 43 223 ЦПК України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача – адвоката Заверюхи Костянтина Олександровича – задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти, судове засідання призначити на 26 березня 2020 року о 10:00 год.

Визнати явку представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» в судове засідання - обов`язковою.

Копію ухвали направити позивачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Г. О. Шабрацький

Часті запитання

Який тип судового документу № 87870105 ?

Документ № 87870105 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87870105 ?

Дата ухвалення - 25.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87870105 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87870105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 87870105, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 87870105, Skadovsk District Court of Kherson Oblast was adopted on 25.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 87870105 refers to case No. 663/2319/19

This decision relates to case No. 663/2319/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87869428
Next document : 87870107