
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/935/20
Провадження № 2/552/572/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27.02.2020 Суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, Приватного підприємства « Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання права власності на нерухоме майно,-
В С Т А Н О В И В:
27.02.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом.
Предметом судового спору є квартира АДРЕСА_1 загальною площею 100,5 кв.м. Позивач просив визнати спірну квартиру домоволодінням з окремою поштовою адресою та визнати за ним право власності на житловий будинок.
Позивач зазначив що, ним заявлений позов немайнового характеру та сплатив судовий збір у розмірі 840.80 грн.
Разом з тим, слід дійти до висновку, що позивачем заявлені дві позовні вимоги, одна немайнового характеру, про визнання спірної квартири домоволодінням з окремою поштовою адресою та майнового характеру, визнання з позивачем права власності на житловий будинок.
Позивач ціни позову не визначив, не надав суду висновок про оцінку спірного будинку.
Ч. 2 ст. 176 ЦПК України передбачено, що якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
У разі неможливості отримати висновок про оціночну вартість спірної квартири , а також встановити вартість спірного майна на момент пред`явлення позову, слід попередньо визначити ціну позову з урахуванням місця розташування спірного нерухомого майна, його площі та цільового призначення в 1 000 000 грн, розмір судового збору, який підлягає сплаті 10 000 грн за позовні вимоги майнового характеру.
Отже позивач повинен надати суду висновок про оцінку спірної квартири та сплатити судовий збір у розмір 1% від її вартості , або сплатити судовий здір у розмірі 10 000 грн.
Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами: Реквізити рахунку для зарахування судового збору до Київського районного суду м. Полтави: Номер рахунку (IBAN): UA078999980313111206000016003
Отримувач: УК у м. Полтаві/Київський р-н/22030101 Код отримувача (ЄДРПОУ): 38019510 Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.) Код класифікації доходів бюджету: 22030101.Найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)
В призначенні платежу необхідно обов`язково вказувати: «Судовий збір за позовом___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Полтави, код ЄДРПО 02886219».
Окрім того позовна заява не відповідає вимогам ст.. 175 ЦПК України, а саме не зазначено, які права позивача порушені визначеними ним відповідачами, не викладений зміст позовних вимог щодо кожного відповідача.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, приватного підприємства « Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання права власності на нерухоме майно залишити без руху.
Надати строк для виправлення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатись неподатною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Васильєва
Судове рішення № 87867645, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 27.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/935/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: