Ухвала суду № 87867483, 17.02.2020, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 2-2622/09

Провадження № 6/524/34/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді – Предоляк О.С.,

при секретарі судового засідання – Бондаренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В

До суду звернулося ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Вказували що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 28.09.2009 року по цивільній справі № 2-2622/09 стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором у розмірі 340400,52 грн., судовий збір в сумі 1700 грн. та 30 грн. витрат з ІТЗ розгляду справи.

16.02.2018 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» укладено договір № 000321-b про відступлення прав вимоги. За цим договором ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» відступив, а ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» прийняло право вимоги до боржників по кредитних договорах, зокрема до ОСОБА_1 .

Заявник просить здійснити заміну сторони виконавчого провадження з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс».

У судове засідання представники заявника, заінтересованих осіб ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», Автозаводського ВДВС м.Кременчук ГТУЮ у Полтавській області, заінтересована особа ОСОБА_1 не прибули, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 28.09.2009 року позов ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» задоволено частково. Достроково розірвано кредитний договір № 2/AV2-03-06 від 23.03.2006 року. Стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором у сумі 340400,52 грн., а також у повернення сплаченого судового збору 1700 грн. та 30 грн. витрат з ІТЗ розгляду цивільної справи.

На виконання вказаного рішення суду 04.02.2010 року видано виконавчий лист.

16.02.2018 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» укладено договір № 000321-b про відступлення прав вимоги. За цим договором ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» відступив, а ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» прийняло право вимоги до боржників по кредитних договорах, зокрема і за кредитним договором № 2/AV2-03-06 до ОСОБА_1 .

На підставі ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс».

Керуючись ст.121-4 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст.258-260,353, 354, 442ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» - задовольнити.

Замінити стягувача, як сторону, у виконавчому провадженні № 49438019 відкритого на підставі виконавчого листа № 2-2622/09, виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 28.09.2009 року по цивільній справі за позовом ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, з Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (ЄДРПОУ 39508708).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.С. Предоляк