Ухвала суду № 87867088, 24.02.2020, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа № 659/93/20

Номер провадження 1-кп/659/47/20

У Х В А Л А

іменем України

"24" лютого 2020 р.Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого – судді Цесельської О.С., секретаря судових засідань Голтаєва І.М., з участю прокурора Каховської місцевої прокуратури Херсонської області Кутіщевої І.В., розглянувши в смт. Нижні Сірогози Херсонської області під час підготовчого розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 12020230210000044 від 12 лютого 2020 року по звинуваченню:

- ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2020 року до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, з угодою про примирення між потерпілим та підозрюваним.

Потерпілою до суду подано відмову від угоди про примирення.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, оглянувши обвинувальний акт та угоду про примирення укладену між потерпілим та підозрюваним, прийшов до висновку про відмову у затвердженні угоди про примирення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст.474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо: 1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди; 2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства; 3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; 4) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; 5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; 6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.

У зв`язку із наявністю відмови потерпілої від угоди про примирення, суд дійшов висновку, що в затвердженні угоди про примирення слід відмовити. Оскільки угода про примирення долучена з обвинувальним актом, вказане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.314,474,372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в затвердженні угоди про примирення в кримінальному провадженні № 12020230210000044 від 12 лютого 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Цесельська О. С.