Ухвала суду № 87864613, 21.02.2020, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Копія

154/310/20

2/154/253/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про звільнення майна з-під арешту,

встановив:

Позивач звернувся в суд із позовом до Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 04 лютого 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху і надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Із повідомлення про вручення поштового відправлення встановлено, що ухвалу суду про залишення позову без руху позивач ОСОБА_1 отримала 10.02.2020 року, а її представник адвокат Антонюк О.М. – 11.02.2020 року, тому суд відраховує такий строк із пізнішої дати, тобто з 11.02.2020 року..

Оскільки судом надано п`ять днів, з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків позовної заяви, а останній день строку припадає на вихідний день неділя, тому останнім днем усунення недоліків суд рахує 17.02.2020 р.

У визначений судом термін позивач ОСОБА_1 не виконала вказівок суду, що зазначені в ухвалі суду та не усунула недоліків поданої заяви, зокрема, не надала суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 3 ст. 184 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 184-185, 258-261 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про звільнення майна з-під арешту вважати неподаною та разом з доданими до неї документами повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: /підпис/

Виготовлено з автоматизованої сиситеми документообігу суду.

Суддя А.А. Каліщук