
Справа № 296/6488/15-ц
2/296/1127/20
УХВАЛА
"10" лютого 2020 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира у складі:
головуючого судді Маслак В.П.,
при секретарі судових засідань Тузенко А.О.,
за участі
представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглядаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , Житомирської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою, зобов`язання здійснити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Корольовського районного суду м.Житомира перебуває цивільна справа №296/6488/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , Житомирської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою, зобов`язання здійснити певні дії.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про виклик в судове засідання експерта Горкуши М.Д. для дачі пояснень стосовно проведеної земельно-технічної експертизи.
Представник позивача Денисенко М.В. не заперечувала проти задоволення клопотання відповідача щодо виклику експерта в судове засідання.
Вирішуючи питання на предмет задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про виклик в судове засідання експерта Горкуши М.Д. для дачі пояснень стосовно проведеної експертизи, суд враховує наступне.
Встановлено, що 11 липня 2017 року до суду від судового експерта Горкуши М.Д. надійшов висновок №720/12.16 судової земельно-технічної експертизи від 01.12.2016р.
Відповідно до положень ст. 239 ЦПК України для роз`яснення і доповнення висновку експерту можуть бути поставлені питання.
З огляду на те, що в ході розгляду даної справи виникла необхідність заслухати пояснення експерта стосовно проведеної судової земельно-технічної експертизи, суд вважає за необхідне викликати експерта Горкушу М.Д. в наступне судове засідання для роз"яснення висновку судової експертизи.
Відповідно до приписів ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання свідка, експерта, спеціаліста, перекладача суд заслуховує думку учасників справи про можливість розгляду справи за відсутності свідка, експерта, спеціаліста, перекладача, які не з`явилися, та постановляє ухвалу про продовження судового розгляду або про відкладення розгляду справи. Одночасно суд вирішує питання про відповідальність особи, яка не з`явилася.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 198, 224, 240, 258 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче засідання.
Розгляд справи по суті призначити на "20" квітня 2020 року на 10:00.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Корольовського районного суду м.Житомира за адресою: 10014, м.Житомир, Майдан Соборний, 1, зал судових засідань №330.
Викликати в судове засідання, яке призначене на 20.04.2020р. о 10:00 год., експерта Горкушу М.Д. для дачі пояснень стосовно проведеної судової земельно-технічної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. П. Маслак
Судове рішення № 87864496, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 10.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/6488/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: