Ухвала суду № 87863195, 26.02.2020, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
26.02.2020
Номер справи
902/1706/13
Номер документу
87863195
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"26" лютого 2020 р. Cправа № 902/1706/13

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали

позовної заяви: арбітражного керуючого Василика Віталія Валентиновича ( АДРЕСА_1 .Можайського, буд. 38 АДРЕСА_2 )

до: Акціонерного товариства "ОТП Банк" (вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01033)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мереса" (вул.Предславинська, 12, офіс 195, м. Київ, 03150)

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за кредитним договором № CM-SMEB00/261/2008 від 11.06.2008 року

в межах справи № 902/1706/13

за заявою: Акціонерного товариства "ОТП Банк" (вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01033)

до: Фізичної особи-підприємця Бойдаченка Антона Павловича ( АДРЕСА_3 )

про банкрутство

за участю :

арбітражного керуючого (ліквідатора) Микитьона В.В.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1706/13 за заявою АТ "ОТП Банк" про банкрутство ФОП Бойдаченка А.П..

Провадження у даній справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

При цьому, ухвалою суду від 18.12.2019 року було задоволено заяву арбітражного керуючого Василика В.В. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора банкрута, повністю. Відсторонено арбітражного керуючого Василика В.В. від виконання повноважень ліквідатора ФОП Бойдаченка А.П. у справі № 902/1706/13. Задоволено заяву арбітражного керуючого Микитьона В.В. про згоду на участь у справі. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Микитьона В.В..

Крім того, ухвалою суду від 20.01.2020 року відкладено підготовче засідання з розгляду позовної заяви арбітражного керуючого Василика В.В. № 02-03/322 від 04.10.2019 року до АТ "ОТП Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Мереса" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги в межах справи № 902/1706/13 на 26.02.2020 року.

На визначену дату в судове засідання з`явився арбітражний керуючий Микитьон В.В..

В судовому засіданні, ліквідатор боржника підтримав позовні вимоги в повному обсязі та вказав про можливість закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Суд, заслухавши ліквідатора боржника, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалами суду від 05.12.2019 року та від 20.01.2020 року призначалося підготовче засідання щодо розгляду вищевказаної позовної заяви.

Також, ухвалою суду від 20.01.2020 року, зокрема, було продовжено строк підготовчого провадження у справі № 902/1706/13 з розгляду позовної заяви арбітражного керуючого Василика В.В. № 02-03/322 від 04.10.2019 року до АТ "ОТП Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Мереса" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги - на 30 днів.

Беручи до уваги те, що підготовче засідання щодо розгляду даної позовної заяви, неодноразово призначалося ухвалами суду та сторони повідомлялися про дату та час проведення підготовчого засідання у справі № 902/1706/13, а також зважаючи на закінчення строку відповідного підготовчого провадження, суд дійшов висновку про відсутність підстав, для відкладення підготовчого засідання у цій справі.

Також, суд звертає увагу на те, що позовна заява арбітражного керуючого Василика В.В. № 02-03/322 від 04.10.2019 року, надійшла до суду 02.12.2019 року, а тому у сторін було достатньо часу для надання усіх наявних доказів на підтвердження своїх доводів або заперечень з моменту призначення першого підготовчого засідання (ухвала суду від 05.12.2019 року по справі № 902/1706/13).

Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Сторонами у справі не подано до суду відповідної письмової згоди в порядку ч. 6 ст.183 ГПК України.

Відтак, заслухавши ліквідатора боржника, оглянувши матеріали справи, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, то відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення вищевказаної позовної заяви № 02-03/322 від 04.10.2019 року у межах даної справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 12, 18, 42, 177, 185, 196, 234, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити позовну заяву арбітражного керуючого Василика В.В. № 02-03/322 від 04.10.2019 року до АТ "ОТП Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Мереса" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги в межах справи № 902/1706/13 до судового розгляду по суті на 06 квітня 2020 р. о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018).

2. Зобов`язати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 6 прим.:

1 - до справи;

2 - Арбітражному керуючому Микитьону В.В. (а/с 289-В, м. Київ, 01001);

3, 4 - АТ "ОТП Банк" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43; представнику АТ "ОТП Банк" - Довгалю І.О., АДРЕСА_4 );

5 - ФОП Бойдаченку А.П. ( АДРЕСА_5 );

6 - ТОВ "Фінансова компанія "Мереса" (вул. Предславинська, 12, офіс 195, м. Київ, 03150).

Часті запитання

Який тип судового документу № 87863195 ?

Документ № 87863195 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87863195 ?

Дата ухвалення - 26.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87863195 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87863195 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87863195, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 87863195, Господарський суд Вінницької області було прийнято 26.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 87863195 відноситься до справи № 902/1706/13

Це рішення відноситься до справи № 902/1706/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87863194
Наступний документ : 87863198