Ухвала суду № 87861027, 25.02.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про витребування доказів

25 лютого 2020 року справа № 580/3599/19 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Руденко А.В.,

за участю:

секретаря – Сачинської В.С.,

представника позивача – Гаврилова Д.О. (за ордером),

позивача – Маринченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Черкаській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №580/3599/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Черкаській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу.

В судовому засіданні були досліджені письмові докази, електронні докази (відеозаписи інспекційних відвідувань) та допитані свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зазначили, що здійснювали відеофіксацію інспекційних відвідувань фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на власний мобільний телефон на підставі наказу керівника Управління Держпраці у Черкаській області.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у відповідача копії наказу, на підставі якого посадовим особам відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 було дозволено використовувати власний мобільний телефон для відеофіксації інспекційних відвідувань позивача 30.01.2019, 01.02.2019, 04.02.2019 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 03.01.2019.

Враховуючи, що вказаний наказ має значення для повного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про витребування його копії у відповідача.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати в Управління Держпраці у Черкаській області належним чином завірену копію наказу, на підставі якого посадовим особам відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 було дозволено використовувати власний мобільний телефон для відеофіксації інспекційних відвідувань фізичної особи-підприємця Маринченко Тетяни Василівни 30.01.2019, 01.02.2019, 04.02.2019 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 03.01.2019 та доказів відсутності в Управління Держпраці у Черкаській області засобів для проведення відеофіксації інспекційних відвідувань.

Витребувані докази надати Черкаському окружному адміністративному суду у строк до 02.03.2020.

Оголосити перерву в судовому засіданні за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Черкаській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу до 14 год. 00 хв. 02.03.2020 в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Головуючий суддя А.В. Руденко