Ухвала суду № 87860594, 25.02.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"25" лютого 2020 р. Справа № 480/4006/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевченко І.Г., перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 09.12.2019 у справі №480/4006/19 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії позовні вимоги було задоволено (а.с.90-97), зокрема:

1) визнано протиправним і скасовано рішення сорокової сесії сьомого скликання Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області від 05.08.2019 про відмову у наданні ОСОБА_1 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення, яка розташована за межами населених пунктів на території Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області;

2) зобов`язано Миколаївську селищну раду Білопільського району Сумської області прийняти рішення про надання ОСОБА_1 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення, яка розташована за межами населених пунктів на території Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області.

Також, вказаним рішенням було зобов`язано Миколаївську селищну раду Білопільського району Сумської області подати звіт про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.12.2019 в адміністративній справі №480/4006/19 протягом одного місяця з дня набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.

Перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ст.ст. 14, 370 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до ч.1 ст.382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Рішення у даній справі набрало законної сили 16.01.2020, відтак, останнім днем строку для подання Миколаївською селищною радою Білопільського району Сумської області звіту про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.12.2019 у адміністративній справі №480/4006/19 є 18.02.2020.

Однак, станом на 25.02.2020 (у випадку надсилання звіту відповідачем засобами поштового зв`язку) звіт про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.12.2019 у адміністративній справі №480/4006/19 Миколаївською селищною радою Білопільського району Сумської області не подано.

Відповідно до ч.2 ст.382 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, як вбачається із зазначених норм, судом можуть бути вжиті заходи реагування судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах у формі встановлення нового строку для подачі звіту, накладення штрафу на особу відповідальну за виконання рішення суду.

Такі заходи судового контролю підлягають до застосування у разі неподання звіту суб`єктом владних повноважень про виконання рішення суду або якщо в поданому звіті причини не виконання чи неповного виконання судового рішення є неповажними.

Таким чином, у зв`язку з неподанням відповідачем звіту про виконання рішення суду, суд дійшов висновку про встановлення Миколаївській селищній раді Білопільського району Сумської області нового строку для подання звіту про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.12.2019 у адміністративній справі №480/4006/19.

На підставі викладеного, керуючись ст. 14, 248, 256, 370, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Встановити Миколаївській селищній раді Білопільського району Сумської області новий строк для подання звіту про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.12.2019 у адміністративній справі №480/4006/19 - протягом тридцяти днів з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Роз`яснити Миколаївській селищній раді Білопільського району Сумської області, що відповідно до частини 2 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя І.Г. Шевченко