Ухвала суду № 87860407, 27.02.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/7982/19

УХВАЛА

27 лютого 2020 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бжассо Н.В., розглянув в порядку письмового провадження в м. Одесі за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТТ» до Головного управління ДПС в Одеській області, Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТТ» до Головного управління ДПС в Одеській області, Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 18.07.2019 року № 0092495106.

Ухвалою суду від 28 грудня 2019 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено засідання на 04.02.2020 року о 10 годині 30 хвилин.

22.01.2020 року через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на адміністративний позов.

Сторони у підготовче засідання не з`явилися, належним чином та своєчасно повідомлялися про дату, час і місце судового засідання, причини неявки суду не повідомили.

Позивач належним чином повідомлявся про день час і місце судового розгляду причини неявки суду не повідомив, за інформацією веб-сайту Укрпошти судова повістка за відправленням 6530007133740 знаходиться в точці видачі з 09.01.2020 року.

Наступне підготовче засідання судом призначене на 25 лютого 2020 року о 14 годині 00 хвилин.

На поштову адресу позивача, зазначену у позові, направлена судова повістка, крім того суд повідомив позивача про дату судового засідання електронною поштою, та 06.02.2020 року отримав відповідь від позивача , що судова повістка позивачем отримана, Укрпоштою також.

Однак, у судове засідання 25 лютого 2020 року позивач не з`явився, причини неявки суду не повідомив, за інформацією веб-сайту Укрпошти судова повістка за відправленням 6530007326719 знаходиться в точці видачі з 06.02.2020 року.

Згідно до ч.1 ст.44 КАС України, учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.

Згідно до ч. 2 ст.44 КАС України, учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ч. 5 ст. 205 КАС України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

До позивача, який не є суб`єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Приписами п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд зазначає, що позивач двічі без поважних причин та без повідомлення причин неявки не з`явився у судове засідання. При цьому, будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності позивач суду не надав.

Судом вжито всіх заходів з метою належного сповіщення позивача про дату, час і місце розгляду справи. В свою чергу позивач з незрозумілих причин не отримує у поштовому відділенні повістки про виклик до суду.

З урахуванням вищевикладеного, суд робить висновок про наявність підстав для залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 240 КАС України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду.

З урахуванням викладеного, суд робить висновок, по залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 183, ч.5 ст. 205, п.5 ч.1 ст.240, ст.ст.294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТТ» до Головного управління ДПС в Одеській області, Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду відповідно до п.15.5 Розділу VII Перехідні Положення КАС України.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний судом 27.02.2020 року.

Суддя Н.В. Бжассо