
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 лютого 2020 р. № 400/569/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу
за позовом:Галицинівської сільської ради, вул. Центральна, 1, с. Галицинове, Вітовський район, Миколаївська область, 57286
до відповідачів:1: Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056 2: Державної архітектурно-будівельної інспекції України, б-р Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133
про:визнання протиправними та скасування припису від 02.01.2020 р. № 2 і постанови від 16.01.2020 р. № 1,ВСТАНОВИВ:
Галицинівська сільська рада звернулася з позовом до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування припису від 02.01.2020 р. № 2 та постанови від 16.01.2020 р. № 1.
Ухвалою суду від 05.02.2019 р. відкрито провадження у справі за правилами ст. 260 КАС України, тобто за правилами спрощеного позовного провадження. За власною ініціативою суд залучив Державну архітектурно-будівельну інспекцію України в якості другого відповідача по справі.
26.02.2020 р. представник позивача подав заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження для витребування у відповідача доказів.
Розглянувши матеріали адміністративної справи та критерії віднесення справи до спрощеного чи загального позовного провадження, передбачені ч. 3 ст. 257 КАС України, суд встановив доцільність розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Частиною 6 ст. 260 КАС України передбачено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Крім того, ухвалою від 05.02.2020 р. суд зобов`язав Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області до 26.02.2020 р. надати докази, які мають значення для розгляду справи.
Отримавши ухвалу про витребування доказів 12.02.2020 р., відповідач вимоги суду не виконав, доказів та відзиву на позов не надав, про неможливість подати докази суд не повідомив.
Приписами п. 3 ч. 1 ст. 149 КАС України передбачено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.
Суд попереджає Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про обов`язок виконати ухвалу про витребування доказів та можливість застосування судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання вимог ухвали.
До того ж, згідно з ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Керуючись статтями 149, 159, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче засідання по справі на 31 березня 2020 р. - 14:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.
3. ПОВТОРНО зобов`язати Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області до 31.03.2020 р. надати суду наступні докази:
- акт перевірки від 02.01.2020 р. № 433;
- припис про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 02.01.2020 р. № 2;
- протокол про правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 02.01.2020 р.;
- наказ від 12.12.2019 р. № 128 П;
- інші накази та направлення, прийняті Управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області щодо Галицинівської сільської ради в період з 12.12.2019 р. по 02.01.2020 р.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Н.В. Лісовська
Судове рішення № 87860253, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 26.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/569/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: