Рішення № 8785948, 24.03.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.03.10 р.                     Справа № 18/12                               

за позовом: Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк в особі Відокремленого підрозділу „Донецьке управління по гасінню, профілактиці породних відвалів та рекультивації земель” м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства „Вугільна компанія „Куйбишевська” м. Донецьк

про стягнення 51521,77 грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за

участю представників сторін:

від позивача: Амельченко Е.Ю. – дов.

від відповідача: не з’явився.

Державне підприємство „Донецька вугільна енергетична компанія” в особі Відокремленого підрозділу „Донецьке управління по гасінню, профілактиці породних відвалів та рекультивації земель” звернулось з позовом про стягнення з Державного підприємства „Вугільна компанія „Куйбишевська” 50756,07 грн. боргу, 139,94 грн. індексу інфляції та 625,76 грн. річних, а всього 51521,77 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що зобов’язання за договором ним були виконані, але в порушення умов договору відповідач розрахувався частково, тому виникла заборгованість за прострочку оплати якої нараховані індекс інфляції та річні.

Відповідач відзива по справі не надав, його представник у судове засідання не з’явився, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

10.01.2006 р. сторонами був укладений договір № 02-06 на виконання робіт з механічної очистки та знезараженню шахтних стічних вод ДП “Шахта Куйбишевська”, згідно з п. 1.1 якого Замовник (відповідач) доручив, а Підрядник (позивач) прийняв на себе зобов’язання по виконанню робіт з механічної очистки та знезараженню шахтних стічних вод шахти Куйбишевська.

Строк дії договору встановлений з 01 січня 2006 р. до 31 грудня 2006 р.

За період з березня 2006 р. по серпень 2006 р. позивачем було виконано робіт на загальну суму 50993,72 грн., що підтверджується актами виконаних робіт, підписаних у двохсторонньому порядку.

Відповідно до пункту 3.1.1. договора Замовник зобов’язався здійснювати попередню щомісячну оплату за надані послуги не пізніше 25 числа попереднього місяця.

Фактично, зобов’язання по оплаті відповідачем не були виконані.

Таким чином за відповідачем налічується борг у сумі 50993,72 грн.

Враховуючи, що суд не може виходити за межі позовних вимог, а позивачем не подана відповідна заява про збільшення розміру позовних вимог, суд розглядає позовні вимоги в частині стягнення боргу у заявленій сумі – 50756,07 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У зв’язку з тим, що роботи були виконані без попередньої оплати, строк оплати робіт не визначений, тому позивачем 23.01.2008 р. була надіслана відповідачу претензія № 42/01 з вимогою оплатити заборгованість за виконані роботи.

Відповідно до п. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Таким чином відповідач був зобов’язаний оплатити заборгованість за виконані позивачем роботи у строк до 31.01.2008 р.

Доказів оплати боргу відповідачем не подано.

Враховуючи, що факт наявності боргу підтверджений матеріалами справи, позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Стосовно вимог позивача щодо стягнення індексу інфляції та річних, суд зазначає, що вони не підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно з надісланою вимогою строк оплати робіт встановлений до 31.01.2008 р.

Таким чином перебіг строку прострочки платежу почався з 01.02.2008 р.

У зв’язку з тим, що позивачем нараховані індекс інфляції та річні починаючи з 25.02.2006 р. по 25.07.2006 р., тобто коли прострочки платежу ще не було, правових підстав для задоволення цих вимог у суда немає.

Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані частково, вони підлягають задоволенню в обґрунтованій частині.

У зв’язку з тим, що позивачем було сплачено державне мито у більшому розмірі ніж передбачено чинним законодавством, зайве сплачена частина підлягає поверненню з бюджету.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82, 84–85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст. 526, п. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, суд, –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк в особі Відокремленого підрозділу “Донецьке управління по гасінню, профілактиці породних відвалів та рекультивації земель” м. Донецьк до Державного підприємства “Вугільна компанія “Куйбишевська” м. Донецьк про стягнення 51521,77 грн. – задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства “Вугільна компанія “Куйбишевська” м. Донецьк (83008, м. Донецьк, Куйбишевський р-н, р/р 26005301612547 філія “Куйбишевське відділення Промінвестбанку” у м. Донецьку, МФО 334408, ЗКПО 33966997, ІПН 339669905662, св-во № 100094756) на користь Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 63, р/р 26003000527001 у Філії Донецька Дирекція АТ “Індекс – банк”, МФО 335850, ЗКПО 33161769, ІПН 331617605090, св–во № 40378750) в особі Відокремленого підрозділу “Донецьке управління по гасінню, профілактиці породних відвалів та рекультивації земель” м. Донецьк (83120, м. Донецьк, вул. П. Корчагіна, 1, МФО 335850, ЗКПО 33341091, р/р 26003000527001 в філії Донецька Дирекція АТ “Індекс – Банк” м. Донецьк) 50756,07 грн. боргу, 507,56 грн. державного мита та 232,49 грн. витрат за інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині вимог – відмовити.

Повернути Державному підприємству „Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк в особі Відокремленого підрозділу „Донецьке управління по гасінню, профілактиці породних відвалів та рекультивації земель” м. Донецьк з державного бюджету 23,06 грн. зайве сплаченого державного мита.

Рішення оголошено 24.03.2010 р. і набирає законної сили через десять днів.

Суддя