
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 лютого 2020 року Справа № 160/1739/20 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області (52070, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с.Новоолександрівка, вул.Сурська, буд.74, код ЄДРПОУ 04339764) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
13.02.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, в якому позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області №4822-45/VІІ «Про розгляд заяви ОСОБА_1 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки» про відмову у задоволенні заяви та наданні дозволу від 17 жовтня 2019 року;
- зобов`язати Новоолександрівську сільську раду Дніпровського району Дніпропетровської області надати дозвіл ОСОБА_1 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 2,0 та для ведення особистого селянського господарства, що розташована на полі площею 32,00 та (кадастровий номер земельної ділянки (поля) 1221481500:01:064:0004) на території Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області.
19.02.2020 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху.
24.02.2020р. через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Таким чином, оскільки заява про повернення позовної заяви надійшла до відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви.
Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п.2 ч.1, ч.2 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Згідно матеріалів справи, позивачем, при зверненні до суду із даним позовом сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн., що підтверджується квитанцією №0.0.1611933241.1 від 11.02.2020 року.
На підставі вищевикладеного, сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.132, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, ч.ч.1,2 Закону України “Про судовий збір”, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області (52070, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с.Новоолександрівка, вул.Сурська, буд.74, код ЄДРПОУ 04339764) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок), сплачений згідно квитанції №0.0.1611933241.1 від 11.02.2020 року.
Копію ухвали про повернення позовної заяви направити особі, які її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви, не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.В. Дєєв
Судове рішення № 87858765, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 27.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/1739/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: