Ухвала суду № 87858634, 27.02.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

27 лютого 2020 р. Справа № 120/258/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Свентуха Віталія Михайловича, розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування постанов,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування постанов.

Ухвалою суду від 29.01.2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

26.02.2020 року позивачем подано до суду заяву про забезпечення адміністративного позову, в якій просить забезпечити позов шляхом зупинення дії постанов Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області про застосування адміністративно-господарського штрафу №151502 від 24.12.2019 року в сумі 34000 грн. та №151503 від 24.12.2019 року в сумі 1700 до прийняття рішення по справі.

Відповідно до частини 1 статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Суддя після одержання заяви про забезпечення позову з`ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтею 152 КАС України.

Дослідивши заяву про забезпечення позову, суд приходить до висновку, що вона не відповідає таким вимогам.

Частиною 4 статті 152 КАС України передбачено що, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно пункту 6 частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову справляється судовий збір у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2020 становить 2102,00 грн.

Таким чином, за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову, позивач мав би сплатити судовий збір в розмірі 630,60 грн (2102,00 грн. * 0,3).

Проте, позивачем до заяви про забезпечення позову не додано документу, який би свідчив про сплату судового збору за подання такої заяви.

Відповідно до частини 7 статті 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову не відповідає вимогам частини 4 статті 152 КАС України, а тому підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 152, 154, 248, 256, 293, 294 КАС України суд,-

у х в а л и в:

Заяву про забезпечення адміністративного позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування постанов - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому статтею 153 КАС України та з додержанням вимог статті 152 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Свентух Віталій Михайлович