Ухвала суду № 87857488, 13.02.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/46915/17-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2020 р. cуддя Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому наказі Печерського районного суду м. Києва від 01 вересня 2017 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 01 вересня 2017 року відкрито наказне провадження у цивільній справі та задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що в судовий наказ Печерського районного суду м. Києва від 01 вересня 2017 року містить описку у резолютивній його частині, а саме: не зазначено в першому абзаці наказної частини наказу суми стягнення заборгованості за вартість не облікованої електричної енергії за актами про порушення у розмірі 760 грн. 63 коп. та невірно зазначено адресу боржника замість вірного « АДРЕСА_1 », зазначено невірну « АДРЕСА_2 ».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи явні арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про виправлення допущених в судовому рішенні описок, оскільки судом дійсно допущені вказані описки, що підтверджується матеріалами цивільної справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269, 353-356 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені у резолютивній частині судового наказу Печерського районного суду м. Києва від 01 вересня 2017 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , а саме доповнити судовий наказ абзацом наступного змісту: «Стягнути з ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго", юридична адреса: 01001, м. Київ, пл. Івана Франка, 5, фактична адреса: 04050 м. Київ, вул. Мельникова,31, суму заборгованості за не обліковану електричну енергію за актами про правопорушення у розмірі 760 грн. 63 коп., та заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 11259 грн. 40 коп., перерахувати на розрахунковий рахунок із спеціальним режимом використання № НОМЕР_2 у ГУ по м. Києву та Київській області в ВАТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 00131305, МФО 322669»

Замість невірно зазначеної адреси проживання боржника « АДРЕСА_2 » зазначити вірну « АДРЕСА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: