
Справа №752/673/19
Провадження № 2/752/3670/19
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
12.06.2019 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Колдіної О.О.
з участю секретаря - Петрова Є.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини,
в с т а н о в и в:
позивач звернулась до Голосіївського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до заяви від 11.01.2019 р., позивач просить стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на утримання сина, що пов`язані з його навчанням на підготовчих заняттях та курсах, в розмірі 50% понесених раніше витрат, а саме: 9 731 гривня та 6 400 гривень, що разом складає 16 131 гривня.
Свої позовні вимоги вона обґрунтовує тим, що з 18 листопада 2000 року по 05 жовтня 2012 року перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого вони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , 2001р.народження.
На час розгляду справи неповнолітня дитина проживає з матір`ю та повністю перебуває на її утриманні. Позивач зазначає, що відповідач не несе будь-яких додаткових витрат, пов`язаних з навчанням дитини, розвитком її здібностей.
На підставі положень ст.274-279 ЦПК України та відсутністю заперечень відповідача, справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що з 18 листопада 2000 року сторони перебували у шлюбі, який зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Московського районного управління юстиції у м.Києві, про що складено актовий запис № 918.
05 жовтня 2012 року шлюб між ними було розірвано, про що складено актовий запис №241.
Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На час розгляду судом справи син проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні.
В силу положень ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Так, відповідно до ч.1, 2 ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
В силу положень глави 185 СК України стягнення додаткових витрат на дитину можливе у разі здійснення таких витрат на неповнолітню дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Відповідно до ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Враховуючи надані суду докази понесених позивачем витрат, матеріальний стан позивача, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 50% понесених і документально підтверджених додаткових витрат на утримання сина, пов`язані з оплатою вартості навчання (навчання на підготовчих заняттях та курсах) - в розмірі 16 131 гривня.
Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Питання щодо судових витрат суд вирішує на підставі ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 183, 199 Сімейного кодексу України 12, 13, 76, 77, 78, 81259,261,265, 273, 354 ЦПК України, суд-
в и р і ш и в:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) додаткові витрати на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пов`язані з оплатою вартості його навчання, в розмірі 16 131 гривня.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду
Суддя
Судове рішення № 87857465, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 12.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/673/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: