
Справа № 640/13403/19
н/п 2/953/467/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" лютого 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Попрас В.О.,
при секретарі - Мельник С.М.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -
В С Т А Н О В И В :
В проваджені суду перебуває вищезазначена цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», в якому позивач просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором б/н від 24.03.2010 р. у розмірі 18 470,44 грн. та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про: 1) витребування у Відділення УПД з обслуговування м. Харків УПД ГУНП в Харківській області відомостей щодо наявності у власності ОСОБА_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 станом на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 транспортного засобу; 2) витребування від Харківського міського голови відомостей щодо наявності у власності ОСОБА_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 станом на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 нерухомого майна та відомостей щодо осіб, які мали право власності на квартиру АДРЕСА_2 , станом на 24.05.2014; 3) витребування від Адресно-довідкового бюро Харківської області відомостей щодо зареєстрованих осіб в кв. АДРЕСА_2 станом на 24.05.2014
Статтею 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Вислухавши учасників справи, суд вважає за необхідне витребувати у Відділі обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ДМС України в Харківської областіі відомостей щодо зареєстрованих осіб в кв. АДРЕСА_2 станом на 24.05.2014 р., в іншій частині клопотання про витребування доказів задоволенню не підлягає, враховуючи предмет і підставу позову, а також відсутність доказів, підтверджуючих, що представник позивача вживала заходи для самостійного отримання відомостей щодо наявного у ОСОБА_2 на момент смерті майна, а також відомості щодо власників квартири АДРЕСА_2 , станом на 24.05.2014 р.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Зобов`язати Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ДМС України в Харківської області надати суду відомості щодо зареєстрованих осіб в квартирі АДРЕСА_2 станом на 24.05.2014 р.
Копію ухвали для виконання направити Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ДМС України в Харківської області (61022, м. Харків, пр. Незалежності, 5).
В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 87855092, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 26.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/13403/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: