Рішення № 87855038, 26.02.2020, Зміївський районний суд Харківської області

621/3689/19

2/621/244/20 РІШЕННЯ

іменем України

26 лютого 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Вельможної І.В.

секретаря судового засідання - Акулової А.М.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення,

в с т а н о в и в:

19.12.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення у розмірі 22 413 грн 78 коп.; судові витрати покласти на відповідачів.

На обґрунтування позовних вимог зазначено про те, що ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" надавало відповідачам комунальні послуги у виді централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідачі зареєстровані та проживають за даною адресою, є споживачами наданих послуг. Однак, обов`язків по оплаті послуг централізованого опалення не виконують, у зв`язку з чим. станом на 01.10.2019, за період з 01.11.2016 по 01.05.2019, виникла заборгованість у розмірі 22413 грн. 78 коп.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 27.12.2019 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника позивача, без фіксування судового процесу технічними засобами.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Належним чином повідомлена відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, відзиву на позов не подала.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Частинами 1, 3 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є співвласниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 . (а. с. 7).

08.08.2006 року між ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" та ОСОБА_1 укладено договір №611/18-23 про надання населенню послуг з теплопостачання. (а. с. 7-8).

Згідно розрахунку, наданого ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" у відповідачів за період з 01.11.2016 по 01.05.2019, станом на 01.10.2019, утворилася заборгованість в розмірі 22413,78 грн. (а. с. 5).

Даними актів про включення та відключення теплової енергії на опалювальні сезони 2016-2019 років підтверджується надання позивачем послуг теплопостачання до будинку АДРЕСА_1 . (а. с. 10-12).

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 12.11.2019 в справі №621/3190/19 відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з боржників на користь ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" заборгованості за послуги з централізованого опалення. (а. с. 9)

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права і обов`язки виникають з дій осіб, передбачених актами цивільного законодавства. Підставами для виникнення цивільних прав і обов`язків, крім договору, можуть бути і інші юридичні факти (наприклад, фактичне надання житлово-комунальних послуг). Цивільні права і обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства, органів державної влади або органів місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Також, відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

У відповідністю з ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.

Відсутність письмового договору щодо надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від встановленого законом обов`язку щодо оплати послуг у повному обсязі, якщо він фактично користується ними зі згоди постачальника послуг.

Позивачем надано докази виникнення між сторонами правовідносин у зв`язку з наданням позивачем комунальних послуг, наявності з боку відповідачів невиконаних зобов`язань.

За таких обставин, позовну заяву належить задовольнити у повному обсязі.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача належить стягнути судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 206, 247, 258-259, 263-265, 272, 273, 274-279 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" 22413 (двадцять дві тисячі чотириста тринадцять) грн. 78 коп. заборгованості за послуги централізованого опалення за період з 01.11.2016 по 01.05.2019, які зарахувати на рахунок одержувача ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" НОМЕР_3, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ одержувача 31555944, банк одержувача філія ХОУ АТ "Ощадбанк" м. Харків.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" по 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп. з кожної на відшкодування витрат по сплаті судового збору, які зарахувати на рахунок одержувача ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" НОМЕР_3, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ одержувача 31555944, банк одержувача філія ХОУ АТ "Ощадбанк" м. Харків.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складене 26.02.2020.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" (код ЄДРПОУ 31555944, місцезнаходження: 61018, м. Харків, вул. Балакірєва, 3)

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .

Головуючий: