Ухвала суду № 87855036, 26.02.2020, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/384/20

Пр. №2/621/392/20

Ухвала

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

26 лютого 2020 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Черкашиної Оксани Юріївни (місцезнаходження: 63503, м. Чугуїв, вул. Харківська, 98), в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та захисту довкілля України (місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 35, код ЄДРПОУ 37552996), Державного агентства лісових ресурсів України (місцезнаходження: 01023, м. Київ, вул. Ш. Руставелі, 9-А, код ЄДРПОУ 37507901), Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства (місцезнаходження: 61024, м. Харків, вул. Пушкінська, 86, код ЄДРПОУ 35246550), Національного природного парку «Гомільшанські ліси» (місцезнаходження: 63436, с. Коропове Зміївського району Харківської області, вул. Монастирська, 27, код ЄДРПОУ 33292652) до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (місцезнаходження: 61145, м. Харків, вул. Космічна, буд. 21, 8-9 поверх, код ЄДРПОУ 39792822), ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), третя особа: Департамент екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації (місцезнаходження: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 4 під`їзд, 7 поверх, кім. 380, код ЄДРПОУ 38634241), про визнання незаконними та скасування наказів, скасування запису про державну реєстрацію права власності та повернення земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

Заступник керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Черкашина О.Ю. звернулась до суду із позовною заявою з наступними вимогами:

1) Визнати поважними причини пропуску позовної давності та поновити строк звернення до суду;

2) Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі;

3) Визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 14.04.2015 № 798-СГ про надання дозволу громадянину ОСОБА_1 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки державної власності сільськогосподарського призначення (сіножаті), розташованої за межами населених пунктів на території Нижньобишкинської сільської ради Зміївського району Харківської області орієнтовним розміром 1,3640 га із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства;

4) Визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 29.04.2015 № 1045-СГ про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки державної власності сільськогосподарського призначення (сіножаті), розташованої за межами населених пунктів на території Нижньобишкинської) сільської ради Зміївського району Харківської області та передачі у власність громадянину ОСОБА_1 земельної ділянки площею 1,3640 га з кадастровим номером 6321783000:01:000:0981 для ведення особистого селянського господарства;

5) Скасувати запис № 9901374 про проведену державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 1,3640 га з кадастровим номером 6321783000:01:000:0981 державного реєстратора Зміївського районного управління юстиції Пашук В.В. за ОСОБА_1 ;

6) Зобов`язати ОСОБА_1 повернути земельну ділянку з кадастровим номером 6321783000:01:000:0981 площею 1,3640 га у відання держави в особі НПП "Гомільшанські ліси";

7) Судові витрати покласти на відповідачів;

8) Судовий збір у сумі 20445 грн 00 коп. стягнути солідарно з відповідачів;

Судом отримана інформація про зареєстроване місце проживання фізичної особи – відповідача.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України. Визначені статтями 185 - 186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Вказана цивільна справа не є малозначною в розумінні ч. 6 ст. 19 ЦПК України, оскільки ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням положень ст. ст. 19, 274 ЦПК України, відсутні підстави для розгляду справи у спрощеному позовному провадженні.

За таких обставин, належить прийняти позовну заяву до розгляду відкрити провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Черкашиної Оксани Юріївни, в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та захисту довкілля України, Державного агентства лісових ресурсів України, Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства, Національного природного парку «Гомільшанські ліси» до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 , третя особа: Департамент екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації про визнання незаконними та скасування наказів, скасування запису про державну реєстрацію права власності та повернення земельної ділянки.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог частини 1 статті 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Зміївського районного суду Харківської області (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, №6) на 25 березня 2020 року на 10 годину 00 хвилин, про що повідомити учасників справи.

Копію цієї ухвали надіслати позивачам.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам, третій особі.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи (позивачам та третій особі).

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову до суду, копія цих пояснень та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи (позивачу, відповідачу).

Визначити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо відзиву до суду, копія цих пояснень та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи (позивачу, відповідачу).

Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачам, третій особі).

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачами) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачам, третій особі).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.В. Шахова