
Справа № 199/10530/19
(2/199/182/20)
РІШЕННЯ
Іменем України
24.02.2020 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
за участю секретаря Гасанової М.Ю.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позову зазначив, що ОСОБА_1 звернувся до Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку «Львів» з метою отримання банківських послуг, 20.07.2018 року уклав кредитний договір №03953/113/2018 та отримав кредит у розмірі 10000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 55% на рік, з кінцевим терміном повернення до 19.07.2019 року включно.
Відповідач належним чином не виконував умови кредитного договору, у зв`язку з чим станом на 18.12.2019 року заборгованість за кредитним договором становить 7959,35 гривень, з яких: 5893,11 грн. – заборгованість за тілом кредиту; 1524,10 грн. – заборгованість за відсотками; 542,14 грн. – заборгованість за пенею.
Оскільки на вимоги позивача відповідач заборгованість не погасив, від виконання своїх зобов`язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку «Львів» заборгованість за кредитним договором №03953/113/2018 від 20.07.2018 року у сумі 7959,35 гривень, разом із судовими витратами у сумі розміром 1921,00 гривень.
Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідач не надав заперечення щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та не скористався правом надання відзиву на позовну заяву та будь-яких доказів по даній справі.
Судове засідання проведено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку «Львів» з метою отримання банківських послуг та 20.07.2018 року уклав кредитний договір №03953/113/2018 та отримав кредит у розмірі 10000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 55% на рік з кінцевим терміном повернення до 19.07.2019 року включно(а.с.32).
Відповідач належним чином не виконував умови кредитного договору, порушивши графік погашення кредиту та відсотків, у зв`язку з чим, згідно з розрахунками банку, станом на 18.12.2019 року заборгованість за кредитним договором становить 7959,35 гривень, з яких: 5893,11 грн. – заборгованість за тілом кредиту; 1524,10 грн. – заборгованість за відсотками; 542,14 грн. – заборгованість за пенею.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
У силу ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що до теперішнього часу відповідач заборгованість у повному обсязі не сплатив, від виконання своїх зобов`язань ухиляється, суд вважає стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерно-комерційного банку «Львів» заборгованість за кредитним договором №03953/113/2018 від 20.07.2018 року у сумі 7959,35 грн., що складає 5893,11 грн. – заборгованість за тілом кредиту; 1524,10 грн. – заборгованість за відсотками; 542,14 грн. – заборгованість за пенею, а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн., а всього – 9880 (дев`ять тисяч вісімсот вісімдесят) гривні 35 копійок.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 80, 81, 82, 89, 131, 141, 223, 258, 259, 263-265, 279 ЦПК України, ст.ст. 1049, 1050, 1054, 526, 549, 551 ЦК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерно-комерційного банку «Львів» заборгованість за кредитним договором №03953/113/2018 від 20.07.2018 року у сумі 7959,35 грн., що складає 5893,11 грн. – заборгованість за тілом кредиту; 1524,10 грн. – заборгованість за відсотками; 542,14 грн. – заборгованість за пенею, а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн., а всього – 9880(дев`ять тисяч вісімсот вісімдесят) гривні 35 копійок.
Позивач: Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів», код ЄДРПОУ 09801546, юридична адреса: м.Львів, вул. Сербська,1, МФО №325268.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Повний текст рішення виготовлений 24.02.2020 року.
Суддя
Судове рішення № 87851153, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 24.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/10530/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: