
Справа № 663/547/20
Провадження № 1-кс/663/124/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2020 року Слідчий суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шабрацький Г.О., за участю секретаря Кліщ Л.П., розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Сидорчук М.М., про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №12020230230000168 від 06.02.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Сидорчук М.М. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на доступ тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю та вилучення інформації у АТ КБ «Приватбанк», а саме: копій документів, що посвідчують особу на яку відкрито вказаний банківський рахунок, час, місце, суми знятих грошових коштів та фотозображень особи, яка знімала кошти з вказаної картки у період з 03.02.2020 по 17.02.2020. В клопотанні зазначає, що в провадженні СВ Скадовського ВП перебуває кримінальне провадження №12020230230000168 від 06.02.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, вчиненого за наступних обставин.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_1 пояснив, що 03.02.2020 він на інтернет-ресурсі «ОЛХ», знайшов оголошення про продаж будівельних матеріалів. Зв`язавшись за зазначеним в оголошені контактним телефоном домовився про придбання будівельних матеріалів на суму 1950 грн., які мали бути доставлені до м. Скадовськ, Херсонської області. В подальшому 03.02.2020 потерпілий перерахував, грошові кошти у сумі 1950 грн., які надіслав на банківську картку АТ КБ «ІІРИВАТБАНК» № НОМЕР_1 .
Відповідно до чеку АТ КБ «Приватбанк» від 03.02.2020 о 16.46.08 ОСОБА_1 , було здійснено поповнення карткового рахунку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_2 на суму 1950 грн.
Повне та об`єктивне розслідування вказаного злочину не є можливим без вилучення інформації яка перебуває у володінні АТ КБ «Приватбанк», а саме: копій документів, що посвідчують особу на яку відкрито вказаний банківський рахунок, час, місце, суми знятих грошових коштів та фотозображень особи, яка знімала кошти з вказаної картки у період з 03.02.2020 по 17.02.2020.
Слідчий до суду не з`явилися, до суду надав клопотання, відповідно до якого просив розглянути клопотання за його відсутності, інших заяв та клопотань не має.
В силу ч. 4 ст. 107 та ст. 108 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться, а ведеться журнал судового засідання.
Дослідивши надані на обґрунтування клопотання слідчим матеріали, а саме: витяг з ЄРДР №12020230230000168 від 06.02.2020 (а.с.2), постанову про призначення групи слідчих (а.с.2 на звороті), протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (а.с.3), протокол допиту потерпілого (а.с.4), копію квитанції Приватбанк (а.с.5), копію бланку оформлення замовлення (а.с.5 на звороті).
Відповідно до ст.60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку в процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.
Згідно п.2 ч.1 ст.62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» передбачено право розкриття банківської таємниці за рішенням суду.
Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст.131 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст.132 КПК України. Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст.163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів.
Таким чином, клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Крім того, суд роз`яснює, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання, вилучення зазначених речей та документів.
Керуючись ст.ст.40, 159, 160, 162 п.7, 163, 164 КПК України слідчий суддя, –
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Сидорчук Марії Миколаївни – задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділення Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській Ярмоленко Юлії Ігорівні, Сидорчук Марії Миколаївні, Мунтяну Максиму Миколайовичу, Шашенку Дмитру Вікторовичу, Чаюку Євгену Вікторовичу, Сенішину Віктору Богдановичу, Бараболі Артему Івановичу, Друговському Сергію Сергійовичу, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які мають банківську таємницю, які перебувають у володінні АТ КБ «Приватбанк» (ЄРДПОУ - 14360570), який розташований за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1д, щодо банківської картки № НОМЕР_1 , а саме копій документів, що посвідчують особу на яку відкрито вказаний банківський рахунок, час, місце, суми знятих грошових коштів та фотозображень особи, яка знімала кошти з вказаної картки у період з 03.02.2020 по 17.02.2020, з можливістю вилучення вказаної інформації у Херсонському обласному управлінні АТ КБ «Приватбанк», що розташоване за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська, 156а.
Строк дії ухвали тридцять днів з дня винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані в підготовчому провадженні в суді.
Слідчий суддя Г.О. Шабрацький
Судове рішення № 87850237, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 25.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 663/547/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: