
Справа № 653/3406/19
Провадження № 2/653/211/20
РІШЕННЯ
іменем України
17 лютого 2020 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі
головуючого судді Крапівіна О.П.,
при секретарі Гурковський В.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Генічеськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів,,
В С Т А Н О В И В:
До суду в вищевказаним позовом звернулась ОСОБА_1 , яка мотивує свої вимоги тим, що рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 15.05.2013 року з відповідача на її користь стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач, вважає, що на сьогоднішній день, сума стягнутих аліментів є недостатньою для матеріального утримання дитини. З урахування викладеного, вона вважає за доцільне збільшити розмір стягнутих аліментів на утримання неповнолітньої сина, оскільки, на даний час, позивач не може повністю забезпечити та задовольнити потреби своєї дитини.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 вимоги позову підтримала, просить його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14.04.2009 року.
Рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 15.05.2013 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», ч.2 ст.182 СК України викладено в редакції «Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку»;
Згідно ст. 192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів визначений рішенням суду може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі, зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них .
Верховний суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про застосування судом окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року за № 3 роз`яснив, що відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них, інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 182 ч. 2 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та з відповідача ОСОБА_2 має бути стягнені аліменти в розмірі ј частини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, оскільки розмір аліментів, які з нього стягувалися, був недостатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі встановленому Законом.
Згідно ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.180, 182, 192 СК України, ст. 141, 264-266, 430 ЦПК, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів - задовольнити.
Змінити розмір і спосіб стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН – НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНН - НОМЕР_3 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 15.05.2013 року, встановивши їх розмірі ј частини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з 24.09.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН – НОМЕР_2 , судові витрати у вигляді судового збору на користь держави в розмірі 768.40 гривень на р/р UA908999980313111256000026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, (код за ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Відповідно до п. 5 З.У. «Про судовий збір»/.
Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів після проголошення рішення до Херсонського апеляційного суду.
Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна
Судове рішення № 87850040, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 17.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 653/3406/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: