Дело № 3-520/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
именем Украины
19 февраля 2010 года г. Симферополь
Судья Киевского районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым ОСОБА_1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, работающей директором ООО «Айбокс», проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, по ч.1 ст. 164 КУоАП,
У с т а н о в и л:
07.12.2009 года при проведении проверки ГНИ в Печерском районе г. Киева платежного терминала ООО «Айбокс», расположенного по адресу: г. Симферополь, ул. Кечкеметская №3, директором которого является ОСОБА_2, установлено нарушение предприятием порядка проведения хозяйственной деятельности без наличия документа разрешительного характера – торгового патента, согласно акта проверки №002771/265500212308 от 07.12.2009 года .
По данному факту 22.01.2010 года в отношении ОСОБА_2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 164 КУоАП.
ОСОБА_2 надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, что подтверждается материалами дела, однако в суд не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало. В связи с тем, что в соответствии с положениями ч.2 ст. 268 КУоАП присутствие лица привлекаемого к административной ответственности по данной категории дел не является обязательным, дело рассмотрено в отсутствие нарушительницы на основании имеющихся материалов.
Вина нарушительницы также подтверждается протоколом об административном правонарушении № 34 от 22.01.2010 года, актом проверки №002771/265500212308 от 07.12.2009 года, приказом ООО «Айбокс» о назначении ОСОБА_2 директором предприятия .
Принимая во внимание вышеуказанное, считаю, что ОСОБА_2 виновна в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 164 КУоАП.
При определении вида и размера административного взыскания за совершение данного правонарушения, учитываю характер правонарушения, личность нарушительницы, степень ее вины, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, в соответствие со ст.ст. 34-35 КУоАП смягчающих либо отягчающих ответственность и считаю возможным применить к ней административное взыскание в виде штрафа в доход государства, установленного в пределах санкции ч.1 ст. 164 КУоАП и полагаю, что данный вид административного взыскания будет достаточным для исправления и перевоспитания нарушительницы.
Семейное положение, возраст и состояние здоровья ОСОБА_3 не препятствуют применению к ней данного вида административного взыскания.
Полагаю, что протокол об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2 составлен компетентным лицом в соответствие с требованиями ст.256 КУоАП.
Принимая во внимание указанное выше, на основании ч.1 ст. 164 КУоАП, руководствуясь ст. ст. 23-24, 27, 29, 32, 33-35, 268, 283-285 КУоАП, судья –
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 164 КУоАП и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 340 (триста сорок) гривен на расчетный счет 31112106700002 код платежа 21081100, получатель – местный бюджет Киевского района г. Симферополя, ОКПО 34740405, банк получателя – Главное управление Госказначейства Украины в АР Крым г. Симферополь, МФО 824026.
Срок предъявления постановления к исполнению – три месяца.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Апелляционный суд АР Крым через Киевский районный суд г. Симферополя.
Судья:
Судове рішення № 8784962, Київський районний суд м. Сімферополя було прийнято 19.02.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-520/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: