Постанова № 8784958, 19.02.2010, Київський районний суд м. Сімферополя

Дело № 3-407/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

именем Украины

19 февраля 2010 года г. Симферополь

Судья Киевского районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым ОСОБА_1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, работающей директором ООО «Айбокс», проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 по ч.1 ст. 155-1 КУоАП,

У с т а н о в и л:

07.12.2009 года при проведении проверки ГНИ в Печерском районе г. Киева платежного терминала ООО «Айбокс», расположенного по адресу: г. Симферополь, ул. Кечкеметская №3, директором которого является ОСОБА_2, установлено нарушение порядка проведения расчетной операции через РРО, а именно: не выдан расчетный документ, согласно акта проверки №002771/265500212308 от 07.12.2009 года .

По данному факту 22.01.2009 года в отношении ОСОБА_2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 155-1 КУоАП.

ОСОБА_2 надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, что подтверждается материалами дела, однако в суд не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало. В связи с тем, что в соответствии с положениями ч.2 ст. 268 КУоАП присутствие лица привлекаемого к административной ответственности по данной категории дел не является обязательным, дело рассмотрено в отсутствие нарушительницы на основании имеющихся материалов.

Вина нарушительницы подтверждается протоколом об административном правонарушении серии № 35 от 22.01.2010 года, актом проверки №002771/265500212308 от 07.12.2009 года .

Принимая во внимание вышеуказанное, считаю, что ОСОБА_2 виновна в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 155-1 КУоАП.

При назначении нарушительнице вида и размера административного взыскания, учитываю характер совершенного правонарушения, личность нарушительницы степень ее вины, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, в соответствие со ст.ст.34-35 КУоАП смягчающих либо отягчающих ответственность за административное правонарушение и считаю возможным применить к ней административное взыскание в виде штрафа в доход государства в пределах санкции, установленной ч.1 ст. 155-1 КУоАП и полагаю, что именно данный вид административного взыскания будет достаточным для исправления и перевоспитания нарушительницы.

Сведения о том, что семейное положение, возраст и состояние здоровья ОСОБА_2 препятствуют наложению на нее данного вида административного взыскания, в материалах дела отсутствуют.

Полагаю, что протокол об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2 составлен компетентным лицом в соответствие с требованиями ст.256 КУоАП.

Принимая во внимание указанное выше, на основании ч.1 ст. 155-1 КУоАП, руководствуясь ст. ст. 23-24, 27, 33-35, 268, 283-285 КУоАП, судья –

П о с т а н о в и л:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 155-1 КУоАП и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 85 (восемьдесят пять) гривен на расчетный счет 31112106700002 код платежа 21081100, получатель – местный бюджет Киевского района г. Симферополя, ОКПО 34740405, банк получателя – Главное управление Госказначейства Украины в АР Крым г. Симферополь, МФО 824026 .

Срок предъявления постановления к исполнению – три месяца.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Апелляционный суд АР Крым через Киевский районный суд г. Симферополя.

Судья: