
Справа №705/356/20
1-кп/705/744/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі колегії:
головуючого - судді Коваля А.Б.
суддів Годік Л.С.
Корман О.В.
при секретарі Безвенюк Н.В.
з участю прокурора Коропа С.В.
обвинувачених ОСОБА_1
ОСОБА_2
захисника Товстенка К.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Умані кримінальне провадження № 12019250250001250 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п.п. 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, та відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Уманського міськрайонного суду перебувають матеріали кримінального провадження № 12019250250001250 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п.п. 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, та відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 просила суд призначити їй безкоштовного захисника.
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 , та врахувавши позицію інших учасників процесу, прийшов до наступного.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною 1 вказаної статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
На думку суду, оскільки обвинувачена ОСОБА_1 подала клопотання про призначення захисника через центр безоплатної допомоги і, у відповідності до вимог Закону України «Про безоплатну правову допомогу» непризначення захисника грубо порушить право обвинуваченого на захист, тому є необхідність у призначенні через Черкаський обласний центр з надання безоплатної правової допомоги захисника обвинуваченій ОСОБА_1 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 52 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд -
У Х В А Л И В:
Призначити обвинуваченій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області у кримінальному провадженні № 12019250250001250 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п.п. 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, та відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, на період розгляду справи в суді.
Ухвалу направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.
Забезпечити участь адвоката у підготовчому судовому засіданні, призначеному у залі Уманського міськрайонного суду Черкаської області на 27 лютого 2020 року на 09 год. 00 хв., за адресою суду: Черкаська область м. Умань вул. Садова, 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя А. Б. Коваль
Суддя Л.С.Годік
Суддя О.В.Корман
Судове рішення № 87845868, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 26.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/356/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: