
Справа №705/5540/19
2/705/1091/20
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
26 лютого 2020 року місто Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі
судді Кормана О.В.
з участю
секретаря судового засідання Власової Т.Ю.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до Уманської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулися ОСОБА_4 , ОСОБА_1 з позовом до Уманської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Позивач ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явилася, про дату та час підготовчого засідання повідомлена належним чином.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – державний нотаріус Уманської міської державної нотаріальної контори Кравець Г.В. подала до суду лист, в якому просить цивільну справу розглядати без участі їх представника.
Суд, заслухавши думку учасників справи, які з`явились у підготовче засідання, ухвалив провести підготовче засідання за відсутності позивача ОСОБА_4 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - державного нотаріуса Уманської міської державної нотаріальної контори Кравець Г.В.
Під час вирішення питань, передбачених ч.2 ст.197 ЦПК України позивач ОСОБА_1 зазначила, що позов підтримує, позовні вимоги уточнювати не буде, клопотань про заміну відповідача, залучення співвідповідачів чи інших осіб д участі у справі, не подавала. Також зазначила, що не потрібно призначати експертизи чи залучати спеціалістів та експертів, викликати свідків, забезпечувати позов. Зазначила, що судові витрати складаються лише з судового збору, який сплачений при зверненні до суду.
Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Грушевський М.М., підтримав позицію свого довірителя.
Представник відповідача Уманської міської ради – Щербак Н.Л., зазначив, що у відповідача заперечень проти позову немає, відзив відповідач не подавав. З приводу питань, зазначених у ч.2 ст.197 ЦПК України у нього заяв чи клопотань немає.
Під час підготовчого засідання судом встановлений порядок з`ясування обставин, на які посилаються позивачі як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання.
Суд прийшов до висновку про можливість закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Визначаючи дату судового засідання суд враховує завантаженість судді іншими справами у зв`язку з критичною кадровою ситуацією в суді.
Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до Уманської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Призначити справу до судового розгляду по суті 02 квітня 2020 року о 15 годині 00 хвилин в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Умань, вул. Кизила Андрія, 18.
Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово з викликом сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя О.В. Корман
Судове рішення № 87845866, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 26.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/5540/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: