Постанова № 87845723, 25.02.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №3-в/760/23/20

Справа №760/18975/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г., розглянувши заяву представника Київської митниці Держмитслужби про виправлення описки та поновлення строку для пред`явлення постанови Солом`янського районного суду м. Києва від 12.07.2019 року до виконання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянки України НОМЕР_1 виданий 14.07.2017, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , доцент НВНЗ «МУФ»,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 12.07.2019 року визнано громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винною у порушенні митних правил, передбачених статтею 471 Митного кодексу України.

Притягнуто громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700,00 грн. на користь держави.

Стягнуто з громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.

Встановлено, що у восьмому абзаці описової частини постанови Солом`янського районного суду міста Києва від 12.07.2019 року була допущена описка, а саме було невірно зазначено номер протоколу про порушення митних правил «0427/10000/19» замість «0426/10000/19».

Вивчивши матеріали справи, вважаю можливим виправити описку допущену у постанові судді Солом`янського районного суду м. Києва від 12.07.2019 року.

Також встановлено, що з метою здійснення виконавчих дій вказана постанова була вчасно направлена на примусове виконання, однак повернута до митниці без прийняття до виконання у зв`язку з тим, що у постанові відсутня дата народження ОСОБА_1 , що не відповідає дійсності.

Київська митниця Держмитслужби має намір повторно пред`явити вищевказану постанову до виконання, однак нею пропущений строк для пред`явлення її до виконання.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

З урахуванням викладеного, пропущений Київською митницею Держмитслужби строк для пред`явлення до виконання вищевказаної постанови суду про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 .

Керуючись ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену у восьмому абзаці описової частини постанови Солом`янського районного суду м. Києва від 12.07.2019 року, зазначивши вірний номер протоколу про порушення митних правил «0426/10000/19».

Поновити Київській міській митниці ДФС строк для пред`явлення до виконання постанови Солом`янського районного суду м. Києва від 12.07.2019 року по адміністративній справі за ст. 471 МК України відносно громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянки України НОМЕР_1 виданий 14.07.2017, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , доцент НВНЗ «МУФ» (провадження №3/760/5893/19, справа №760/18975/19).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя