
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/13198/19-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"29" жовтня 2019 р.
Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді Григоренко І.В.,
при секретарі: Габрисі О.М.,
за участю:
заявника: не з`явився,
заінтересованої особи-1: не з`явилась,
заінтересованої особи-1: не з`явилась,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шоста Київська державна нотаріальна контора, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Керуючись ч. 6 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шоста Київська державна нотаріальна контора, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.
Встановити юридичний факт, що площа земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства загальної земельної ділянки площею 0,85 га, розташованої на території АДРЕСА_1 , що належала померлій ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю Серія ЖТ № 001590, виданого Ставищенською сільською радою народних депутатів 29.06.1999 року на підставі рішення виконкому Ставищенської сільської ради народних депутатів 17.12.1993 року № 95, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 147, спадкоємцем якої є ОСОБА_1 , для можливості формування (присвоєння кадастрового номеру) та оформлення земельної ділянки складає 0,60 га.
Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Заінтересована особа-1: Шоста Київська державна нотаріальна контора (01021, м. Київ, вул.. Інститутська, буд. 13-А, ЄДРПОУ 02901859).
Заінтересована особа-2: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційні скарги на рішення подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва, а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду, матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Цивільним процесуальним кодексом України в редакції від 15.12.2017 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І.В. Григоренко
Судове рішення № 87844911, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 29.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/13198/19-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: