
Справа№ 693/124/20
1-кп/693/65/20
УХВАЛА
21.02.2020 року м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області
у складі : головуючого - судді Шимчика Р.В.,
за участю секретарки судового засідання Коломієць С.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Жашків питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201091250000000284 від 09.10.2019 року, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України;
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор - Бердник В.П.,
захисник - Водолажченко В.М.,
потерпіла - ОСОБА_2 ,
обвинувачений - ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
05.02.2020 року до Жашківського районного суду Черкаської області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019250000000284 від 09.10.2019 року, відносно вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд стосовно ОСОБА_1 на підставі обвинувального акту, зазначаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.
Потерпіла ОСОБА_2 вважала можливим призначити провадження до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Водолажченко В.М. вважали можливим призначити провадження до судового розгляду.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступного.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження немає. Порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення до судового розгляду, відсутні, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 для розгляду у судовому засіданні.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, в даному випадку відсутні.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, захисник, потерпіла, обвинувачений.
На даний час є недоцільним витребування будь-яких документів чи речей.
Сторони не позбавлені права заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст. 350 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, на 11 год. 30 хв. 19 березня 2020 року у приміщенні Жашківського районного суду Черкаської області.
Викликати для участі у судовому засіданні : прокурора, захисника, потерпілу, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик
Судове рішення № 87843109, Жашківський районний суд Черкаської області було прийнято 21.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 693/124/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: