Ухвала суду № 87841480, 20.02.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 20.02.2020

Справа № 937/3167/19

Провадження № 1-кс/937/887/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«20» лютого 2020 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Колеснікової Л.В.,

розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Мелітополі Єрмакова Ю.І., погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва Управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, що поширює свою діяльність на Запорізьку області прокуратури Запорізької області Сосоєвим М.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження №62019080000000127 від 01 квітня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 375, ч.3 ст. 382 КК України та додані до клопотання матеріали,

встановив:

До Мелітопольського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Мелітополі Єрмакова Ю.І., погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва Управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, що поширює свою діяльність на Запорізьку області прокуратури Запорізької області Сосоєвим М.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів всіх матеріалів кримінального провадження №12018080000000157 від 30.05.2018, за ч. 2 ст. 249, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 358 КК України, з можливістю вилучення завірених належним чином копій всіх матеріалів вказаного кримінального провадження та з можливістю вилучення наступних оригіналів матеріалів кримінального провадження: повідомлення про вчинення кримінального правопорушення управління СБУ в Запорізькій області №59/3/1-706нт, вх. ГУНП в Запорізькій області № 221 від 29.05.2018; рапорт старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області Пашко О.С. № 222 від 29.05.2019 про виявлення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України; протокол допиту свідка ОСОБА_1 від 30.05.2018; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій оперативним підрозділам; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій №4908/6 від 30.05.2018 старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області Пашко О.С. до УСБУ в Запорізькій області по кримінальному провадженню №12018080000000148; лист заступника начальника відділу ГВ БКОЗ УСБУ в Запорізькій області Кривонос С.В. рег. №59/3/1-707 нт з інформацію щодо виконаного доручення старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області Пашко О.С.; лист заступника начальника відділу ГВ БКОЗ УСБУ в Запорізькій області Кривонос С.В. рег. №59/3/1-785 нт від 30.05.2018 з інформацію щодо виконаного доручення старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області Пашко О.С., лист заступника начальника відділу ГВ БКОЗ УСБУ в Запорізькій області Кривонос С.В. рег. №59/3/1-943 нт від 26.06.2018 з інформацією щодо виконаного доручення старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області Пашко О.С.; лист заступника начальника відділу ГВ БКОЗ УСБУ в Запорізькій області Кривонос С.В. рег. №59/3/1-948 нт від 26.06.2018 з інформацією щодо виконаного доручення старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області Пашко О.С.; інші доручення слідчих СУ ГУНП в Запорізькій області до УСБУ в Запорізькій області у кримінальному провадженні 12018080000000157 та відповіді оперативних підрозділів на вказані доручення; клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , та матеріали кримінального провадження додані слідчим до клопотання; ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя про надання дозволу на проведення обшуку всіх споруд розташованих за адресою: АДРЕСА_3 ; протокол обшуку старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області Пашко О.С. від 03.07.2018 складений за результатами проведення обшуку території розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , електронний носій інформації на який здійснювався відеозапис обшуку, документи вилучені в ході обшуку згідно опису, документи, заперечення, зауваження додані учасниками обшуку до протоколу обшуку; цілісна розписка директора ТОВ " Азовтехнологістик" ОСОБА_2 від 07.07.2018; клопотання слідчого про арешт вилученого майна в ході обшуку на території за адресою: АДРЕСА_3 ; ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжної В.В. у справі № 335/7439/18, провадження 1-кс/335/5332/2018 від 10.07.2018; цілісна розписка ОСОБА_3 від 06.07.2018, надана слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Пашко О.С. про отримання майна, тюльки с/мор загальною вагою 18 072 кг. в брикетах, вилученої за адресою АДРЕСА_3 ; клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_7 , та матеріали кримінального провадження додані слідчим до клопотання; ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у справі №335/7439/18, провадження 1-кс/335/5027/2018 від 02.07.2018 про надання дозволу на проведення обшуку всіх споруд розташованих за адресою: АДРЕСА_7 ; протокол обшуку слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області Клименко М.В. від 03.07.2018-05.07.2018, складений за результатами проведення обшуку території розташованої за адресою: АДРЕСА_7 , електронні носії інформації на які здійснювався відеозапис обшуку, документи вилучені в ході обшуку згідно опису, документи, заперечення, зауваження додані учасниками обшуку до протоколу обшуку; розписка директора ТОВ " Барк" ОСОБА_3 від 05.07.2018, надана слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Клименко М.В. про отримання майна вилученого в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_7 ; розписка директора ОСОБА_4 від 05.07.2018, надана слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Клименко М.В. про отримання майна вилученого в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_7 ; клопотання слідчого про арешт вилученого майна в ході обшуку на території за адресою: АДРЕСА_7 ; ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у справі №335/7439/18, провадження 1-кс/335/5254/2018 від 06.07.2018 про арешт вилученого майна за адресою: АДРЕСА_7 ; розписка директора ТОВ " Барк" ОСОБА_3 від 04.07.2018, надана слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Клименко М.В. про отримання майна вилученого в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ; завірена копія листа ГУ ДФС в Запорізькій області з переліком суб`єктів господарювання, які можуть здійснювати реалізацію безхазяйного майна, та майна, що переходить у власність держави, по Запорізькій області на 2018 рік; витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні 12018080000000198; рапорт т.в.о. заступника начальника СУ ГУНП в в Запорізькій області Кулініч А.В. від 03.07.2018, зареєстрований в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події ГУНП в Запорізькій області за № 275 від 03.07.2018 року; протокол огляду місця події складений слідчим СУ ГУНП в Запорізькій області Степановим С.В. від 03.07.2018-04.07.2018, за результатами проведення огляду судна МРСТ "Бердянець", яке знаходиться в акваторії Азовського моря, електронні носії інформації на які здійснювався відеозапис обшуку, документи вилучені в ході обшуку згідно опису, документи, заперечення, зауваження додані учасниками обшуку до протоколу обшуку; цілісна розписка ОСОБА_4 від 04.07.2018, надана слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Степанову С.В. про отримання майна вилученого в ході огляду судна МРСТ "Бердянець"; цілісна розписка ОСОБА_5 від 04.07.2018, надана слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Степанову С.В. про отримання майна вилученого в ході огляду судна МРСТ "Бердянець"; клопотання слідчого від 04.07.2018 у кримінальному провадженні 12018080000000198 про проведення огляду рибальського судна МРСТ "Бердянець" бортовий номер НОМЕР_1 , реєстраційний № 17 від 22.07.2019; ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжної В.В. у справі № 335/7704/18, провадження 1-кс/335/5206/2018 від 04.07.2018; клопотання від 04.07.2018 слідчого про арешт вилученого майна на рибальському судні МРСТ "Бердянець" бортовий номер НОМЕР_1 , реєстраційний № 17 від 22.07.2019; ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжної В.В. у справі № 335/7704/18, провадження 1-кс/335/5178/2018 від 06.07.2018 про арешт вилученого майна на рибальському судні МРСТ "Бердянець" бортовий номер НОМЕР_1 , реєстраційний № 17 від 22.07.2019; клопотання прокурора відділу прокуратури Запорізької області Кравець І.А. від 11.07.2018 у кримінальному провадженні 12018080000000198 про арешт рибальського судна МРСТ "Бердянець" бортовий номер НОМЕР_1 , реєстраційний № 17 від 22.07.2019; цілісна розписка ОСОБА_3 від 13.07.2018, надана слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Степанову С.В. про отримання майна в кількості 301 полімерний ящик, 2631 брикет бичків морожених, загальною вагою 6 916 кг; протоколи огляду складені слідчим СУ ГУНП в Запорізькій області Степановим С.В. в ході розслідування кримінального провадження №12018080000000157 від 13.07.2018, у період часу з 17 год. 00 хв. по 19 год 30 хв., та з 09 год. 05 хв. по 10 год 00 хв.; заява директора ТОВ "АТЛ" ОСОБА_2 на ім`я слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області Степанова С.В. від 13.07.2018 про дозвіл на проведення слідчих дій за адресою АДРЕСА_3 ; заява ОСОБА_3 на ім`я слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області Степанова С.В. від 13.07.2018, про дозвіл на проведення слідчих дій за адресою м. Бердянськ, вул. Кабельників 1-а; листи слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області Пашко О.С. представникам ПП "РКП МАЯК" та ТОВ "Профуна" про не можливість повернення вилученого майна; клопотання представників ПП "РКП МАЯК" та ТОВ "Профуна" у кримінальному провадженні №12018080000000157; витяги з ЄРДР №12018080000000199, №12018080000000198, № 12018080000000206, №12018080000000157; постанови про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень №12018080000000157, № 12018080000000199, №12018080000000198, №12018080000000206; рапорти на реєстрацію матеріалів, які стали підставою для порушення кримінальних проваджень ЄРДР №12018080000000199, №12018080000000198, №12018080000000206; які перебувають в розпорядженні слідчих слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, які здійснюють свою діяльність за адресою: вул. Матросова, 29, м. Запоріжжя, 69057.

Клопотання обґрунтоване тим, що Другим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №62019080000000127 від 01.04.2019 за ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 375, ч.3 ст. 382 КК України, за заявою директора ПП «РКП Маяк» ОСОБА_4 , щодо зловживання своїм службовим становищем працівниками ГУНП в Запорізькій області, та винесення слідчим суддею завідомо неправосудної ухвали про арешт майна.

Зі змісту заяви вбачається, що 03.07.2018 слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області Степанов С.В., при проведенні огляду місця події - судна МРСТ «Бердянець» вилучив, крім іншого, 301 полімерний ящик, в яких знаходилась риба «бичок» загальною вагою 7891 кг., та яка була вивезена з території підприємства вантажним автомобілем, що належить ОСОБА_6 .

Крім того, під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018080000000157 від 30.05.2018 за ч. 2 ст. 249, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 358 КК України, 04.07.2018 при проведенні слідчим СУ ГУНП в Запорізькій області Клименко М.В. обшуку в приміщеннях ПП «РКП Маяк» за адресою: м. Бердянськ, вул. Причальна, 36 було вилучено 23103 кг. риби «тюлька» та 1630 кг. риби «бичок», при цьому ухвала про надання дозволу на проведення обшуку містила дозвіл на вилучення лише підроблених документів, що використовуються для вилову риби. Наскільки ОСОБА_4 відомо, вилучена в ході обшуку риба також передана на зберігання ОСОБА_6 .

В ході допиту директор ПП «РКП Маяк» ОСОБА_4 повідомила, що ухвалами Апеляційного суду Запорізької області від 07 та 13 серпня 2018 року скасовано ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя, про накладення арешту на майно, вилучене 03.07.2018 при проведенні огляду місця події та 04.07.2018 при проведенні обшуку, при цьому апеляційним судом зазначено, що згідно зі ст.ст. 94, 132, 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя зобов`язаний перевірити: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину, правову підставу для арешту майна, можливий розмір шкоди, завданої злочином, наслідки арешту майна для третіх осіб, розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, при цьому ні органом досудового розслідування ні слідчим суддею не було дотримано зазначених вимог закону, на підставі чого колегія суддів вважає, що слідчий суддя дійшов неправильного висновку про задоволення клопотання про арешт майна. Загальний розмір збитків, завданих ПП «РКП Маяк» незаконними діями службових осіб ГУНП в Запорізькій області, складає 698 137,10 грн.

Крім того, адвокат заявниці звертався до СУ ГУНП в Запорізькій області за інформацією про місце та умови зберігання вилученої риби та 06.08.2018 отримав лист від слідчого Пашко О.С. про те, що риба зберігається відповідно до норм чинного законодавства, у той час, як відповідно до витягу з ЄРДР у іншому кримінальному провадженні, 12.07.2018 на території складу ОСОБА_3 , де зберігалась риба, сталось відключення електроенергії та вся риба була перероблена.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, працівниками СУ ГУНП в Запорізькій області в рамках розслідування кримінального провадження №12018080000000157, від 30.05.2018, за ч. 2 ст. 249, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 358 КК України, направлено клопотання до Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя, про проведення 24 обшуків. 27.06.2018 та 02.07.2018 слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Калюжною В.В., винесено ухвали про проведення обшуків в рамках кримінального провадження №12018080000000157 за наступними адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_9; АДРЕСА_10 ; АДРЕСА_11 ; АДРЕСА_12 ; АДРЕСА_13 ; АДРЕСА_14 ; АДРЕСА_15 ; АДРЕСА_16 ; АДРЕСА_17 ; АДРЕСА_18 ; АДРЕСА_19 ; АДРЕСА_10 ; АДРЕСА_20 ; АДРЕСА_27; АДРЕСА_3; АДРЕСА_8; АДРЕСА_21 ; АДРЕСА_4; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_29; АДРЕСА_30 ; АДРЕСА_25; АДРЕСА_31; АДРЕСА_26 . У всіх ухвалах в резолютивній частині вказано: надати дозвіл на проведення обшуку всіх споруд, розташованих за певною адресою, з метою виявлення та вилучення підроблених документів, які видаються суб`єктам господарської діяльності для незаконного вилову риби та подальшої її реалізації, предметів, що зберегли сліди кримінального правопорушення.

У подальшому, з проведених 24 обшуків, працівники СУ ГУНП в Запорізькій області звернулись з клопотанням на накладання арешту на вилучену рибну продукцію лише за адресами: АДРЕСА_10 ; АДРЕСА_11 ; АДРЕСА_19 ; АДРЕСА_10 ; АДРЕСА_20 ; АДРЕСА_27 ; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_28 ; АДРЕСА_26 , та документи вилучених за адресами: АДРЕСА_16 ; АДРЕСА_27 8; АДРЕСА_18 .

Власники арештованого за результатами обшуків майна ТОВ «Дюкарь», оскаржили рішення слідчого судді Калюжної В.В., та рішенням слідчого судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Макарова В.О., скаргу представників ТОВ «Дюкарь» про арешт майна вилученого за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Центральна, буд. 89, задоволено, та арешт скасовано.

Власники арештованого за результатами обшуків майна, оскаржили рішення слідчого судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Калюжної В.В., та ухвалами Апеляційного суду Запорізької області:

-від 01.08.2018, апеляційну скаргу представника ТОВ «ТД Рибпром» задоволено, та ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 липня 2018 року, якою задоволено клопотання слідчого про арешт майна, яке було вилучено під час обшуку за адресою: АДРЕСА_19 , у кримінальному провадженні №12018080000000157 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 249, ч. 2 ст. 364 КК України, скасовано.

-від 01.08.2018, за апеляційною скаргою представників ТОВ «ТД Рибпром», та ТОВ «Профуна», на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 липня 2018 року, в частині задоволення клопотання слідчого про арешт майна, яке було вилучено під час обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , у кримінальному провадженні № 12018080000000157 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 249, ч. 2 ст. 364 КК України, скасовано.

За рішенням Господарського суду Запорізької області від 21.02.2019 задоволено позов ТОВ «Профуна» та стягнуто з Державного бюджету України на користь ТОВ "Профуна" (12444, Житомирська область, Житомирський район, с. Сінгури, вул. Зарічна, буд. 83, код ЄДРПОУ 40350487) 234 936 (двісті тридцять чотири тисячі дев`ятсот тридцять шість) грн. 00 коп. в рахунок відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями та бездіяльністю посадових та службових осіб Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області.

Згідно листа заступника начальника СУ ГУНП в Запорізькій області Кулініч А.В., матеріали кримінального провадження №12018080000000157, з 26.11.2018 перебували у провадженні Головного слідчого управління Національної поліції України.

12.02.2020 допитано свідка ОСОБА_7 , яка працює на посаді прокурора відділу прокуратури Запорізькій області, та здійснює процесуальне керівництво в кримінальних провадженнях, які розслідуються слідчими слідчого управління ГУНП в Запорізькій області. У 2018 році ОСОБА_7 було призначено старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні №12018080000000157. На початку лютого 2020 року всі матеріали кримінального провадження №12018080000000157, на підставі постанови першого заступника генерального прокурора Касько В., про доручення здійснення досудового розслідування, іншому слідчому органу від 20.12.2019 року, були передані до СУ ГУНП в Запорізькій області, та у теперішній час досудове розслідування здійснюється старшим слідчим СУ ГУНП в Запорізькій області Пашко С.О.. Відповідно до постанови про призначення групи прокурорів, за підписом першого заступника прокурора Запорізької області Козака Д.О., призначено групу прокурорів, згідно якої ОСОБА_7 визначено старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні №12018080000000157. Тобто з 12.02.2020 матеріали кримінального провадження №12018080000000157 перебувають у розпорядженні слідсих слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, та у теперішній час досудове розслідування здійснюється старшим слідчим СУ ГУНП в Запорізькій області Пашко С.О.

В матеріалах кримінального провадження №12018080000000157 наявні оригінали наступних документів: повідомлення про вчинення кримінального правопорушення управління СБУ в Запорізькій області №59/3/1-706нт, вх. ГУНП в Запорізькій області № 221 від 29.05.2018; рапорт старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області Пашко О.С. № 222 від 29.05.2019 про виявлення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України; протокол допиту свідка ОСОБА_1 від 30.05.2018; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій оперативним підрозділам; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій №4908/6 від 30.05.2018 старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області Пашко О.С. до УСБУ в Запорізькій області по кримінальному провадженню №12018080000000148; лист заступника начальника відділу ГВ БКОЗ УСБУ в Запорізькій області Кривонос С.В. рег. №59/3/1-707 нт з інформацію щодо виконаного доручення старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області Пашко О.С.; лист заступника начальника відділу ГВ БКОЗ УСБУ в Запорізькій області Кривонос С.В. рег. №59/3/1-785 нт від 30.05.2018 з інформацію щодо виконаного доручення старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області Пашко О.С., лист заступника начальника відділу ГВ БКОЗ УСБУ в Запорізькій області Кривонос С.В. рег. №59/3/1-943 нт від 26.06.2018 з інформацією щодо виконаного доручення старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області Пашко О.С.; лист заступника начальника відділу ГВ БКОЗ УСБУ в Запорізькій області Кривонос С.В. рег. №59/3/1-948 нт від 26.06.2018 з інформацією щодо виконаного доручення старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області Пашко О.С.; інші доручення слідчих СУ ГУНП в Запорізькій області до УСБУ в Запорізькій області у кримінальному провадженні 12018080000000157 та відповіді оперативних підрозділів на вказані доручення; клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , та матеріали кримінального провадження додані слідчим до клопотання; ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя про надання дозволу на проведення обшуку всіх споруд розташованих за адресою: АДРЕСА_3 ; протокол обшуку старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області Пашко О.С. від 03.07.2018 складений за результатами проведення обшуку території розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , електронний носій інформації на який здійснювався відеозапис обшуку, документи вилучені в ході обшуку згідно опису, документи, заперечення, зауваження додані учасниками обшуку до протоколу обшуку; цілісна розписка директора ТОВ " Азовтехнологістик" ОСОБА_2 від 07.07.2018; клопотання слідчого про арешт вилученого майна в ході обшуку на території за адресою: АДРЕСА_3 ; ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжної В.В. у справі № 335/7439/18, провадження 1-кс/335/5332/2018 від 10.07.2018; цілісна розписка ОСОБА_3 від 06.07.2018, надана слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Пашко О.С. про отримання майна, тюльки с/мор загальною вагою 18 072 кг. в брикетах, вилученої за адресою АДРЕСА_10 ; клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_7 , та матеріали кримінального провадження додані слідчим до клопотання; ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у справі №335/7439/18, провадження 1-кс/335/5027/2018 від 02.07.2018 про надання дозволу на проведення обшуку всіх споруд розташованих за адресою: АДРЕСА_7 ; протокол обшуку слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області Клименко М.В. від 03.07.2018-05.07.2018, складений за результатами проведення обшуку території розташованої за адресою: АДРЕСА_7 , електронні носії інформації на які здійснювався відеозапис обшуку, документи вилучені в ході обшуку згідно опису, документи, заперечення, зауваження додані учасниками обшуку до протоколу обшуку; розписка директора ТОВ " Барк" ОСОБА_3 від 05.07.2018, надана слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Клименко М.В. про отримання майна вилученого в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_7 ; розписка директора ОСОБА_4 від 05.07.2018, надана слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Клименко М.В. про отримання майна вилученого в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_7 ; клопотання слідчого про арешт вилученого майна в ході обшуку на території за адресою: АДРЕСА_7 ; ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у справі №335/7439/18, провадження 1-кс/335/5254/2018 від 06.07.2018 про арешт вилученого майна за адресою: АДРЕСА_7 ; розписка директора ТОВ " Барк" ОСОБА_3 від 04.07.2018, надана слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Клименко М.В. про отримання майна вилученого в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ; завірена копія листа ГУ ДФС в Запорізькій області з переліком суб`єктів господарювання, які можуть здійснювати реалізацію безхазяйного майна, та майна, що переходить у власність держави, по Запорізькій області на 2018 рік; витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні 12018080000000198; рапорт т.в.о. заступника начальника СУ ГУНП в в Запорізькій області Кулініч А.В. від 03.07.2018, зареєстрований в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події ГУНП в Запорізькій області за № 275 від 03.07.2018 року; протокол огляду місця події складений слідчим СУ ГУНП в Запорізькій області Степановим С.В. від 03.07.2018-04.07.2018, за результатами проведення огляду судна МРСТ "Бердянець", яке знаходиться в акваторії Азовського моря, електронні носії інформації на які здійснювався відеозапис обшуку, документи вилучені в ході обшуку згідно опису, документи, заперечення, зауваження додані учасниками обшуку до протоколу обшуку; цілісна розписка ОСОБА_4 від 04.07.2018, надана слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Степанову С.В. про отримання майна вилученого в ході огляду судна МРСТ "Бердянець"; цілісна розписка ОСОБА_5 від 04.07.2018, надана слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Степанову С.В. про отримання майна вилученого в ході огляду судна МРСТ "Бердянець"; клопотання слідчого від 04.07.2018 у кримінальному провадженні 12018080000000198 про проведення огляду рибальського судна МРСТ "Бердянець" бортовий номер НОМЕР_1 , реєстраційний № 17 від 22.07.2019; ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжної В.В. у справі № 335/7704/18, провадження 1-кс/335/5206/2018 від 04.07.2018; клопотання від 04.07.2018 слідчого про арешт вилученого майна на рибальському судні МРСТ "Бердянець" бортовий номер НОМЕР_1 , реєстраційний № 17 від 22.07.2019; ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжної В.В. у справі № 335/7704/18, провадження 1-кс/335/5178/2018 від 06.07.2018 про арешт вилученого майна на рибальському судні МРСТ "Бердянець" бортовий номер НОМЕР_1 , реєстраційний № 17 від 22.07.2019; клопотання прокурора відділу прокуратури Запорізької області Кравець І.А. від 11.07.2018 у кримінальному провадженні 12018080000000198 про арешт рибальського судна МРСТ "Бердянець" бортовий номер НОМЕР_1 , реєстраційний № 17 від 22.07.2019; цілісна розписка ОСОБА_3 від 13.07.2018, надана слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Степанову С.В. про отримання майна в кількості 301 полімерний ящик, 2631 брикет бичків морожених, загальною вагою 6 916 кг; протоколи огляду складені слідчим СУ ГУНП в Запорізькій області Степановим С.В. в ході розслідування кримінального провадження №12018080000000157 від 13.07.2018, у період часу з 17 год. 00 хв. по 19 год 30 хв., та з 09 год. 05 хв. по 10 год 00 хв.; заява директора ТОВ "АТЛ" ОСОБА_2 на ім`я слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області Степанова С.В. від 13.07.2018 про дозвіл на проведення слідчих дій за адресою АДРЕСА_10 ; заява ОСОБА_3 на ім`я слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області Степанова С.В. від 13.07.2018, про дозвіл на проведення слідчих дій за адресою м. Бердянськ, вул. Кабельників 1-а; листи слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області Пашко О.С. представникам ПП "РКП МАЯК" та ТОВ "Профуна" про не можливість повернення вилученого майна; клопотання представників ПП "РКП МАЯК" та ТОВ "Профуна" у кримінальному провадженні №12018080000000157; витяги з ЄРДР №12018080000000199, №12018080000000198, № 12018080000000206, №12018080000000157; постанови про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень №12018080000000157, № 12018080000000199, №12018080000000198, №12018080000000206; рапорти на реєстрацію матеріалів, які стали підставою для порушення кримінальних проваджень ЄРДР №12018080000000199, №12018080000000198, №12018080000000206; та інші оригінали і копії документів кримінального провадження №12018080000000157, що перебувають у взаємозв`язку та пов`язані з вищевказаними документами, які були підставою для складання, виконання вищевказаних документів та інших процесуальних документів, що мають значення для розслідування кримінального провадження №62019080000000127 від 01.04.2019.

Згідно постанови від 17.10.2019 у справі № 908/2202/18, колегії суддів Касаційного господарського суду Верховний Суду, яка наявна в Єдиному державному реєстрі судових рішень: 1. Касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Запорізькій області залишити без задоволення. 2. Постанову Центрального апеляційного суду від 18.04.2019 та рішення Господарського суду Запорізької області від 21.02.2019 у справі №908/2202/18 залишити без змін. Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає. Тобто вказаною постановою, залишено без змін рішення Центрального апеляційного господарського суду від 18.04.2019 та рішення Господарського суду Запорізької області від 21.02.2019 у справі №908/2202/18, якими стягнуто з Державного бюджету України на користь ТОВ "Профуна" (12444, Житомирська область, Житомирський район, с. Сінгури, вул. Зарічна, буд. 83, код ЄДРПОУ 40350487) 234 936 (двісті тридцять чотири тисячі дев`ятсот тридцять шість) грн. 00 коп. в рахунок відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями та бездіяльністю посадових та службових осіб Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області під час розслідування кримінального провадження №12018080000000157.

Згідно рішення Господарського суду Запорізької області від 07.08.2019 у справі № 908/690/19 стягнуто з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства "РКП МАЯК" (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Набережна, 17, код ЄДРПОУ 03888931) 698 137 (шістсот дев`яносто вісім тисяч сто тридцять сім) грн. 10 коп. в рахунок відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями та бездіяльністю посадових та службових осіб Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області під час розслідування кримінального провадження №12018080000000157.

У кримінальному провадженні №62019080000000127 від 01.04.2019, необхідно провести почеркознавчі експертизи почерку та підписів слідчих Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області Степанова С.В., Клименко М. В., Пашко О.С. які складали вищевказані документи в ході розслідування кримінального провадження №12018080000000157, директора ТОВ «БАРК» ОСОБА_3 який отримував згідно цілісних розписок на відповідальне зберігання вилучене майно ПП "РКП МАЯК" та ТОВ "Профуна". Для проведення експертиз необхідні оригінали документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №12018080000000157.

Згідно інформації наявній в Єдиному державному реєстрі судових рішень, з 23.11.2018 до теперішнього часу у кримінальному провадженні№12018080000000157, не отримувалось жодної ухвали судів на проведення слідчих дій. У кримінальному провадженні №12018080000000157 не повідомлено жодній особі про підозру у вчиненні злочину. На підставі вищевказаних рішень судів, вилучене майно, водні біоресурси, повинні бути повернуті власникам ПП "РКП МАЯК" та ТОВ "Профуна", але так як вилучена у ПП "РКП МАЯК" та ТОВ "Профуна" продукція була знищена, то за рішеннями судів видано накази про стягнення Державного бюджету України на користь ПП "РКП МАЯК" та ТОВ "Профуна" коштів, в рахунок відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями та бездіяльністю посадових та службових осіб Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області під час розслідування кримінального провадження №12018080000000157. Вилучення оригіналів документів на підставі яких у ПП "РКП МАЯК" та ТОВ "Профуна" було проведено обшуки та вилучено в ході обшуків рибну продукцію, жодним чином не перешкоджатиме здійсненню досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018080000000157. Після проведення почеркознавчих експертиз почерку та підписів слідчих Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області Степанова С.В., Клименко М. В., Пашко О.С. які складали вищевказані документи в ході розслідування кримінального провадження №12018080000000157, директора ТОВ «БАРК» ОСОБА_3 який отримував згідно цілісних розписок на відповідальне зберігання вилучене майно ПП "РКП МАЯК" та ТОВ "Профуна", у разі необхідності, буде вирішене питання про повернення зазначених документів слідчим Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018080000000157.

Згідно із п. 1.1 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998, для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів. Об`єктом почеркознавчої експертизи є почерковий матеріал, в якому відображені ознаки почерку певної особи у тому обсязі, в якому їх можна виявити для вирішення поставлених завдань. 1.3. Для проведення досліджень орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), повинен(на) надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації.

Згідно із п. 1.3 Науково-методичних рекомендацій…, Вільними зразками є підписи, достовірно виконані певною особою до відкриття кримінального провадження, провадження у справах про адміністративні правопорушення, цивільних, адміністративних чи господарських справах і не пов`язані з їх обставинами; умовно-вільними є зразки почерку та (або) підпису, виконані певною особою до відкриття провадження у справі, але пов`язані з обставинами цієї справи або виконані після відкриття провадження у справі та є як пов`язаними зі справою, так і не пов`язаними з її обставинами. Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ч. 3 ст. 99 КПК України сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобов`язані надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу. Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

На даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів матеріалів кримінального провадження № 12018080000000157 від 30.05.2018 за ч. 2 ст. 249, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 358 КК України, яке перебуває в розпорядженні слідчих ГУ Національної поліції України в Запорізькій області, оскільки наявна в кримінальному провадженні інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Вилучення оригіналів документів обґрунтовується вимогами ст. 93 КПК України згідно якої Сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобов`язані надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, знищення або приховування інформації та документів, слідчий просить розглянити клопотання без виклику представників у володінні яких знаходиться інформація, а саме представників Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області.

Вказані документи перебувають у володінні слідчих слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, які здійснюють свою діяльність за адресою: вул. Матросова, 29, м. Запоріжжя, 69057.

У судове засідання слідчий не з`явився, суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі, на задоволенні клопотання наполягає.

Представник Головного Управління Національної поліції в запорізькій області в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого, додані до нього матеріали, вважає, що вказане клопотання слід задовольнити за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Досліджене слідчим суддею під час розгляду клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Мелітополі Єрмакова Ю.І., погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва Управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, що поширює свою діяльність на Запорізьку області прокуратури Запорізької області Сосоєвим М.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження №62019080000000127 від 01 квітня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 375, ч.3 ст. 382 КК України, свідчить про те, що вказані документи та інформація мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити це клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Мелітополі Єрмакова Ю.І., погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва Управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, що поширює свою діяльність на Запорізьку області прокуратури Запорізької області Сосоєвим М.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження №62019080000000127 від 01 квітня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 375, ч.3 ст. 382 КК України - задовольнити.

Надати слідчим Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, Єрмакову Юрію Івановичу, Маржановському Роману Віталійовичу, Воронцову Андрію Володимировичу, Тетерятник Богдану Сергійовичу, Кургановій Софії Валеріївні, Москаленко Наталії Юріївні, Дону Олексію Вікторовичу, Черніченку Богдану Віталійовичу, Маханькову Денису Юрійовичу, Тибію Владиславу Валерійовичу, Деркач Максиму Анатолійовичу, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні - Железняку Михайлу Олександровичу, Сисоєву Максиму Валерійовичу Гордієнку Тарасу Євгеновичу, Шевейку Роману Ігоровичу, Ковалевському Микиті Андрійовичу, Колодяжному Івану Дмитровичу, у кримінальному провадженні №62019080000000127 від 01.04.2019, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів всіх матеріалів кримінального провадження №12018080000000157 від 30.05.2018, за ч. 2 ст. 249, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 358 КК України, з можливістю вилучення завірених належним чином копій всіх матеріалів вказаного кримінального провадження та з можливістю вилучення наступних оригіналів матеріалів кримінального провадження: повідомлення про вчинення кримінального правопорушення управління СБУ в Запорізькій області №59/3/1-706нт, вх. ГУНП в Запорізькій області № 221 від 29.05.2018; рапорт старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області Пашко О.С. № 222 від 29.05.2019 про виявлення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України; протокол допиту свідка ОСОБА_1 від 30.05.2018; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій оперативним підрозділам; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій №4908/6 від 30.05.2018 старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області Пашко О.С. до УСБУ в Запорізькій області по кримінальному провадженню №12018080000000148; лист заступника начальника відділу ГВ БКОЗ УСБУ в Запорізькій області Кривонос С.В. рег. №59/3/1-707 нт з інформацію щодо виконаного доручення старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області Пашко О.С.; лист заступника начальника відділу ГВ БКОЗ УСБУ в Запорізькій області Кривонос С.В. рег. №59/3/1-785 нт від 30.05.2018 з інформацію щодо виконаного доручення старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області Пашко О.С., лист заступника начальника відділу ГВ БКОЗ УСБУ в Запорізькій області Кривонос С.В. рег. №59/3/1-943 нт від 26.06.2018 з інформацією щодо виконаного доручення старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області Пашко О.С.; лист заступника начальника відділу ГВ БКОЗ УСБУ в Запорізькій області Кривонос С.В. рег. №59/3/1-948 нт від 26.06.2018 з інформацією щодо виконаного доручення старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області Пашко О.С.; інші доручення слідчих СУ ГУНП в Запорізькій області до УСБУ в Запорізькій області у кримінальному провадженні 12018080000000157 та відповіді оперативних підрозділів на вказані доручення; клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , та матеріали кримінального провадження додані слідчим до клопотання; ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя про надання дозволу на проведення обшуку всіх споруд розташованих за адресою: АДРЕСА_3 ; протокол обшуку старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області Пашко О.С. від 03.07.2018 складений за результатами проведення обшуку території розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , електронний носій інформації на який здійснювався відеозапис обшуку, документи вилучені в ході обшуку згідно опису, документи, заперечення, зауваження додані учасниками обшуку до протоколу обшуку; цілісна розписка директора ТОВ " Азовтехнологістик" ОСОБА_2 від 07.07.2018; клопотання слідчого про арешт вилученого майна в ході обшуку на території за адресою: АДРЕСА_3 ; ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжної В.В. у справі № 335/7439/18, провадження 1-кс/335/5332/2018 від 10.07.2018; цілісна розписка ОСОБА_3 від 06.07.2018, надана слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Пашко О.С. про отримання майна, тюльки с/мор загальною вагою 18 072 кг. в брикетах, вилученої за адресою АДРЕСА_10 ; клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_7 , та матеріали кримінального провадження додані слідчим до клопотання; ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у справі №335/7439/18, провадження 1-кс/335/5027/2018 від 02.07.2018 про надання дозволу на проведення обшуку всіх споруд розташованих за адресою: АДРЕСА_7 ; протокол обшуку слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області Клименко М.В. від 03.07.2018-05.07.2018, складений за результатами проведення обшуку території розташованої за адресою: АДРЕСА_7 , електронні носії інформації на які здійснювався відеозапис обшуку, документи вилучені в ході обшуку згідно опису, документи, заперечення, зауваження додані учасниками обшуку до протоколу обшуку; розписка директора ТОВ " Барк" ОСОБА_3 від 05.07.2018, надана слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Клименко М.В. про отримання майна вилученого в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_7 ; розписка директора ОСОБА_4 від 05.07.2018, надана слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Клименко М.В. про отримання майна вилученого в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_7 ; клопотання слідчого про арешт вилученого майна в ході обшуку на території за адресою: АДРЕСА_7 ; ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у справі №335/7439/18, провадження 1-кс/335/5254/2018 від 06.07.2018 про арешт вилученого майна за адресою: АДРЕСА_7 ; розписка директора ТОВ " Барк" ОСОБА_3 від 04.07.2018, надана слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Клименко М.В. про отримання майна вилученого в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ; завірена копія листа ГУ ДФС в Запорізькій області з переліком суб`єктів господарювання, які можуть здійснювати реалізацію безхазяйного майна, та майна, що переходить у власність держави, по Запорізькій області на 2018 рік; витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні 12018080000000198; рапорт т.в.о. заступника начальника СУ ГУНП в в Запорізькій області Кулініч А.В. від 03.07.2018, зареєстрований в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події ГУНП в Запорізькій області за № 275 від 03.07.2018 року; протокол огляду місця події складений слідчим СУ ГУНП в Запорізькій області Степановим С.В. від 03.07.2018-04.07.2018, за результатами проведення огляду судна МРСТ "Бердянець", яке знаходиться в акваторії Азовського моря, електронні носії інформації на які здійснювався відеозапис обшуку, документи вилучені в ході обшуку згідно опису, документи, заперечення, зауваження додані учасниками обшуку до протоколу обшуку; цілісна розписка ОСОБА_4 від 04.07.2018, надана слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Степанову С.В. про отримання майна вилученого в ході огляду судна МРСТ "Бердянець"; цілісна розписка ОСОБА_5 від 04.07.2018, надана слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Степанову С.В. про отримання майна вилученого в ході огляду судна МРСТ "Бердянець"; клопотання слідчого від 04.07.2018 у кримінальному провадженні 12018080000000198 про проведення огляду рибальського судна МРСТ "Бердянець" бортовий номер НОМЕР_1 , реєстраційний № 17 від 22.07.2019; ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжної В.В. у справі № 335/7704/18, провадження 1-кс/335/5206/2018 від 04.07.2018; клопотання від 04.07.2018 слідчого про арешт вилученого майна на рибальському судні МРСТ "Бердянець" бортовий номер НОМЕР_1 , реєстраційний № 17 від 22.07.2019; ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжної В.В. у справі № 335/7704/18, провадження 1-кс/335/5178/2018 від 06.07.2018 про арешт вилученого майна на рибальському судні МРСТ "Бердянець" бортовий номер НОМЕР_1 , реєстраційний № 17 від 22.07.2019; клопотання прокурора відділу прокуратури Запорізької області Кравець І.А. від 11.07.2018 у кримінальному провадженні 12018080000000198 про арешт рибальського судна МРСТ "Бердянець" бортовий номер НОМЕР_1 , реєстраційний № 17 від 22.07.2019; цілісна розписка ОСОБА_3 від 13.07.2018, надана слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Степанову С.В. про отримання майна в кількості 301 полімерний ящик, 2631 брикет бичків морожених, загальною вагою 6 916 кг; протоколи огляду складені слідчим СУ ГУНП в Запорізькій області Степановим С.В. в ході розслідування кримінального провадження №12018080000000157 від 13.07.2018, у період часу з 17 год. 00 хв. по 19 год 30 хв., та з 09 год. 05 хв. по 10 год 00 хв.; заява директора ТОВ "АТЛ" ОСОБА_2 на ім`я слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області Степанова С.В. від 13.07.2018 про дозвіл на проведення слідчих дій за адресою АДРЕСА_10 ; заява ОСОБА_3 на ім`я слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області Степанова С.В. від 13.07.2018, про дозвіл на проведення слідчих дій за адресою м. Бердянськ, вул. Кабельників 1-а; листи слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області Пашко О.С. представникам ПП "РКП МАЯК" та ТОВ "Профуна" про не можливість повернення вилученого майна; клопотання представників ПП "РКП МАЯК" та ТОВ "Профуна" у кримінальному провадженні №12018080000000157; витяги з ЄРДР №12018080000000199, №12018080000000198, № 12018080000000206, №12018080000000157; постанови про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень №12018080000000157, № 12018080000000199, №12018080000000198, №12018080000000206; рапорти на реєстрацію матеріалів, які стали підставою для порушення кримінальних проваджень ЄРДР №12018080000000199, №12018080000000198, №12018080000000206; які перебувають в розпорядженні слідчих слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, які здійснюють свою діяльність за адресою: вул. Матросова, 29, м. Запоріжжя, 69057.

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів - тридцять діб з дня її винесення.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.В. Редько