Вирок № 87840033, 25.02.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 25.02.2020

Справа № 937/781/20

1-кп/937/604/20

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«25» лютого 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Сметаніної А.В.,

при секретарі – Горбань Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі кримінальне провадження № 12019080140003597 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чимкент, Казахстану, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1, ч.2 ст.309 КК України,

за участю прокурора – Нагорного В.А.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2019 року, в денний час, знаходячись на вулиці Бєлякова в м. Мелітополі Запорізької області, ОСОБА_1 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, шляхом привласнення знайденого для особистого вживання, незаконно, без мети збуту, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений – канабіс, який незаконно продовжував зберігати при собі без мети збуту до 09 години 10 хвилин 13 грудня 2019 року, коли працівниками поліції при проведенні огляду місця події в під`їзді № 6 будинку АДРЕСА_3 у ОСОБА_1 , який в цей час перебував у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, було виявлено та вилучено два полімерних пакети з речовиною рослинного походження в сухому стані, яка згідно із висновком експерта № 18-2 від 09.01.2020, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить – 81,292 грам.

Крім того, 19 грудня 2019 року, в денний час, знаходячись на вулиці Сєдовців в м. Мелітополі Запорізької області, ОСОБА_1 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, шляхом привласнення знайденого для особистого вживання, діючи повторно, незаконно, без мети збуту, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений – канабіс, який незаконно продовжував зберігати при собі без мети збуту до 15 години 30 хвилин 19 грудня 2019 року, коли працівниками поліції біля будинку АДРЕСА_4 , при проведенні огляду ОСОБА_1 , було виявлено та вилучено полімерний пакет з речовиною рослинного походження в сухому стані, яка згідно із висновком експерта № 18-4 від 10.01.2020, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом, маса якого, в перерахунку на суху речовину становить – 24,352 грам.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у пред`явленому обвинувачені визнав повністю та пояснив, що 12.12.2019 року в денний час доби, перебуваючи на вулиці Бєлякова в м. Мелітополі, знайшов наркотичний засіб канабіс, вагою більше 80 грам, який зберігав при собі та хотів вжити шляхом куріння. Також 19.12.2019 року в денний час, перебуваючи на вул. Сєдовцев в м. Мелітополі, він також знайшов наркотичний засіб канабіс, вагою, приблизно 25 грам, який хотів вжити шляхом куріння. Почав вживати наркотичні засоби під час перебування в АТО, в теперішній час наркотичні засоби не вживає.

У зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав свою провину, щиросердно розкаявся у скоєному, немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції, суд вважає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, а тому, суд у відповідності до ч.3 ст.349 КПК України, обмежився тільки допитом обвинуваченого, а також дослідженням матеріалів, що характеризують обвинуваченого. Інші докази по справі не досліджувались.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 під час досудового розслідування кваліфіковані вірно за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту та за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненому повторно.

Згідно з ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, повинно бути призначено покарання, необхідне та достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд враховує суспільну небезпеку скоєного діяння, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, обвинувачений ОСОБА_1 раніше не судимий, вину у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) визнав повністю, щиросердно розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочинів, що визнаються судом обставинами, що пом`якшують його покарання.

Також, суд враховує те, що ОСОБА_1 на диспансерному обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні двох малолітніх дітей – синів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , приймав участь в АТО на сході країні, має статус учасника бойових дій.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, є вчинення злочинів у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

На підставі вищевикладеного, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд враховує суспільну небезпеку скоєного ним діяння, його обставини та наслідки, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання, а також, той факт, що особі повинно бути призначено покарання необхідне та достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, тому суд прийшов до висновків, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_1 можливо без ізоляції від суспільства, призначивши йому покарання з випробуванням із застосуванням ст. 75 КК України.

Також, у відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню витрати на залучення експертів у розмірі 1256,08 грн. у відповідності до наданих довідок.

Питання відносно речових доказів слід вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 349, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 309 КК України та ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.1 ст. 309 КК України – 1 /один/ рік позбавлення волі;

-за ч.2 ст. 309 КК України – 2 /два/ роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно до відбуття призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуванням покарання, якщо він протягом 1 /одного/ року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 наступні обов`язки:

1)періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2)повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 76 КК України додатково покласти на засудженого ОСОБА_1 наступні обов`язки:

1)не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чимкент, Казахстану, РНОКПП – НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави витрати на проведення експертиз в сумі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) гривень 08 копійок (рахунок № UA498999980000031112115008009, одержувач – УК у Шевченковському районі м. Запоріжжя, код 24060300, МФО 899998, код ЄДРПОУ 38025367 Казначейство України (ЕАП).

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме:

- спеціальний пакет № 2203569, в якому знаходиться канабіс, загальною масою 24,152 г., який згідно постанови про визнання речових доказів від 15.01.2020 року, переданий на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, відповідно до квитанції № 537-293 від 16.01.2020 року – знищити;

- спеціальний пакет № 2203572, в якому знаходиться канабіс, загальною масою 80,892 г., який згідно постанови про визнання речових доказів від 15.01.2020 року, переданий на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, відповідно до квитанції № 536-293 від 16.01.2020 року – знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 /тридцяти/ днів з моменту його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду А.В.Сметаніна