Ухвала суду № 87840025, 24.02.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 24.02.2020

Справа № 937/10009/19

УХВАЛА

24 лютого 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.

за участі секретаря – Панченко Н.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Холодмаш-4», третя особа: ОСОБА_2 , про визнання дій протиправними та скасування рішення,

встановив:

Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовною заявою до Обслуговуючого кооперативу «Холодмаш-4», в якій просить: скасувати рішення Загальних зборів Обслуговуючого кооперативу «Холодмаш-4» від 01.10.2017 в частині затвердження Положення про користування електричною енергією для членів кооперативу на території обслуговуючого кооперативу «Холодмаш-4»; визнати протиправними дії Обслуговуючого кооперативу «Холодмаш-4» в особі голови правління Сафронової О.О. щодо зобов`язання ОСОБА_1 встановити прилад обліку електричної енергії на фасад будівлі; визнати протиправними дії Обслуговуючого кооперативу «Холодмаш-4» в особі голови правління ОСОБА_3 щодо відключення садового будинку, розташованого на земельній ділянці 125, від загальних вилучених електромереж Обслуговуючого кооперативу «Холодмаш-4»; зобов`язати Обслуговуючий кооператив «Холодмаш-4» за власний рахунок відновити електропостачання до садового будинку на земельній ділянці № НОМЕР_1 , який знаходиться на території Обслуговуючого кооперативу «Холодмаш-4» за адресою: АДРЕСА_1 , Мелітопольський район, с. Семенівка, що перебуває у спільній сумісній власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Холодмаш-4» на користь ОСОБА_1 спричинену моральну шкоду у розмірі 10000 грн; стягнути з відповідача на користь позивача витрати, пов`язані зі сплатою судового збору та оплатою професійної правничої допомоги.

Ухвалою суду від 10 грудня 2019 року провадження у справі відкрито та розпочато підготовче провадження.

У підготовче судове засідання сторони у справі не з`явилися.

Від представника позивача до суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без її та позивача участі.

Від представника відповідача на електронну адресу суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за їхньої відсутності.

Третя особа про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, не проводились, оскільки учасники справи у підготовче судове засідання не з`явились. Однак від представника позивача надійшла заява про витребування доказів, яке підлягає задоволенню.

Суд, дослідивши матеріали, вважає їх достатніми для вирішення справи по суті, а тому приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 197, 200, 247 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Холодмаш-4», третя особа: ОСОБА_2 , про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 12 березня 2020 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11) з викликом в судове засідання сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: