Ухвала суду № 87838764, 19.02.2020, Господарський суд Харківської області

Господарський суд Харківської області

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"19" лютого 2020 р. Справа № 922/3796/16

вх. № 3796/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заяву ліквідатора про стягнення дебіторської заборгованості з Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області (вх. № 18165 від 23.06.2018 р.)

від : Споживче товариство "Колос", м. Харків

до Споживче товариство "Колос", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 06.12.2016 р. визнано Споживче товариство "Колос" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника голову ліквідаційної комісії Чикачкова О.В.

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті України 07.12.2016 р. № 38199.

Ухвалою суду від 22.12.2016 р. задоволено заяву ліквідатора про дострокове припинення його обов`язків ліквідатора Споживчого товариства "Колос", призначено ліквідатором СТ "Колос" арбітражного керуючого Кошовського С.В.

До суду надійшла заява ліквідатора про стягнення дебіторської заборгованості з Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області (вх. № 18165 від 23.06.2018 р.), в якій ліквідатор просить суд стягнути з Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області на користь СТ "Колос" дебіторську заборгованість у розмірі 22933,20 грн., яка була призначена до розгляду у судовому засіданні на 04.09.2018 р. із залученням до участі у розгляді даної заяви Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, оскільки прийняте по заяві рішення може вплинути на його права та обов`язки.

Проте, судове засідання не відбулося з причин знаходження справи в судах вищих інстанцій на розгляді апеляційних та касаційних скарг.

Враховуючи повернення справи до суду, суд призначив заяву ліквідатора про стягнення дебіторської заборгованості з Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області (вх. № 18165 від 23.06.2018 р.) до розгляду на 29.01.2019 р.

Однак, у зв`язку з направленням матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду призначене судове засідання не відбулось.

До суду від Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області надійшов відзив (вх.№ 2477 від 29.01.2019 р.) на заяву ліквідатора, згідно якого податковий орган заперечує проти вказаної заяви та просить суд відмовити в її задоволенні, оскільки платник податків - СТ "Колос" не скористався правом на повернення помилково та/або надміру сплачених сум протягом встановленого строку.

Враховуючи повернення справи до господарського суду, суд призначив заяву ліквідатора до розгляду на 05.03.2019 р.

В судове засідання учасники процесу не з"явилися, у зв"язку з чим суд відклав розгляд заяви ліквідатора, з урахуванням виправлення описки на 19.04.2019 р.

До суду від ліквідатора надійшов супровідний лист (вх. № 9758 від 19.04.2019 р.) про надання доказів сплати судового збору та письмові пояснення на заперечення Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області.

У судовому засіданні ліквідатор надав пояснення щодо заяви, викладені у наданих запереченнях.

Суд оголосив перерву у судовому засіданні на 23.04.2019 р.

У судове засідання ліквідатор не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Присутній у судовому засіданні представник Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області надала пояснення по заяві, заперечувала проти заяви та просила суд залишити її без розгляду.

Враховуючи неявку ліквідатора, суд відклав розгляд заяви на 06.05.2019 р.

До суду від ліквідатора надійшли додаткові пояснення (вх. № 06.05.2019 р.) з урахуванням відзиву дебітора, в яких ліквідатор підтримує подану заяву в повному обсязі та просить суд задовольнити її в повному обсязі.

Однак, судове засідання не відбулось з причин направлення справи до суду касаційної інстанції.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначив до розгляду заяву ліквідатора про стягнення дебіторської заборгованості з Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області (вх. № 18165 від 23.06.2018 р.) на 22.10.2019 р.

Ухвалою суду від 18.10.2019 р. було задоволено клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про заміну кредитора на правонаступника (вх. № 23830 від 04.10.2019 р.), замінено кредитора - Головне управління ДФС у Харківській області (код ЄДРПОУ 39599198) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Харківській області (код ЄДРПОУ 43143704).

До суду від ліквідатора надійшло клопотання про відкладання розгляду заяви у зв"язку з неможливістю бути присутнім з причин його знаходження в іншому судовому засіданні у Верховному суді.

Ухвалою суду від 22.10.2019 р. розгляд заяви був відкладений на 26.11.2019 р.

Проте, у зв`язку з відпусткою судді Усатого В.О., судове засідання 26.11.2019 р. не відбулося.

Ухвалою суду від 03.12.2019 заяву було призначено до розгляду на 11.02.2020.

У судовому засіданні від 11.02.2020 було оголошено перерву у розгляді заяви на 19.02.2020 для надання сторонам можливості надати додаткові пояснення відносно заяви ліквідатора.

У судове засідання від 19.02.2020 сторони не з`явилися, причини неявки належним чином не повідомили.

Враховуючи неявку сторін у призначене судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст.ст. 58-65 Кодексу України з процедур банкрутствая, 232-235 Господарсько процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ліквідатора про стягнення дебіторської заборгованості з Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області (вх. № 18165 від 23.06.2018 р.) на "16" березня 2020 року о (об) 11:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 328.

Ухвалу направити ліквідатору, ГУ ДПС у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.