Ухвала суду № 87838306, 26.02.2020, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 лютого 2020 року м. Чернігів справа № 927/94/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви вих.№ 39 від 21.01.2019

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл»

місцезнаходження: вул. Смольна, 9Б, м. Київ, 03022

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ей Сі Джи Україна»

місцезнаходження: вул. Чернігівська, 54, с. Петрушин, Чернігівський район,

Чернігівська область, 15521

Про стягнення 529151,63 грн

В С Т А Н О В И В:

Позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ей Сі Джи Україна» про стягнення 529151,63 грн заборгованості, у тому числі 402202,93 грн основного боргу, 33791,57 грн пені за період з 31.10.2019 по 21.01.2020, 22936,84 грн відсотків річних за період з 31.10.2019 по 21.01.2010 та 70220,29 грн штрафу.

Позов обґрунтовано порушенням відповідачем зобов`язань за договором купівлі-продажу № 19 НХ 012 ПНШС від 06.02.2019 в частині оплати поставленого позивачем товару.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13.02.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання: належних доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів; доказів направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.

24.02.2020 від позивача на адресу суду надійшло клопотання від 19.02.2020 про виконання ухвали від 13.02.2020 по справі № 927/94/20, припинення провадження в частині і зміну позовних вимог, до якого додано документи, вказані в ухвалі від 13.02.2020 про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачем усунуті недоліки, зазначені в ухвалі суду від 13.02.2020.

Частиною 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

За приписами частини 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

У зв`язку з відсутністю правових підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи має проводитись за правилами загального позовного провадження.

За таких обставин, суд доходить висновку про відкриття провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання на 24.03.2020 о 11:30.

У клопотанні від 19.02.2020 про виконання ухвали від 13.02.2020 по справі № 927/94/20, припинення провадження в частині і зміну позовних вимог позивач також зазначає, що після отримання позовної заяви відповідач не заперечує проти боргу і позовних вимог позивача та сплатив частину основного боргу в сумі 40000,00 грн, а саме: 31.01.2020 - 30000,00 грн; 04.02.2020 - 10000,00 грн, що підтверджується банківськими виписками станом на 31.01.2020, 04.02.2020. Залишок суми основного боргу за договором купівлі-продажу № 19 НХ 012 ПНШС від 06.02.2019 складає 362202,93 грн. Отже, в частині позовних вимог про стягнення 40000,00 грн основного боргу провадження у справі № 927/94/20 підлягає припиненню. Також позивачем заявлено клопотання про зміну позовних вимог та здійснено новий розрахунок позовних вимог, згідно з яким пеня за період з 31.10.2019 по 19.02.2020 становить 40840,32 грн; відсотки річних за період з 31.10.2019 по 19.02.2020 становлять 28895,24 грн. Позивач просить стягнути з відповідача 362202,93 грн основного боргу; 40840,32 грн пені за період з 31.10.2019 по 19.02.2020; 28895,24 грн відсотків річних за період з 31.10.2019 по 19.02.2020; 70220,29 грн штрафу; 8137,27 грн судового збору, а також, у відповідності до ч. 10 ст. 238 ГПК України у резолютивній частині рішення, ухваленого за результатами розгляду справи № 927/94/20, вирішити питання про нарахування органом (особою), що буде здійснювати примусове виконання рішення, двадцяти відсотків річних на залишок основного боргу за договором купівлі-продажу № 19 НХ 012 ПНШС від 06.02.2019, починаючи з дня винесення рішення Господарського суду Чернігівської області по справі № 927/94/20 до моменту повної оплати основного боргу, за наступною формулою: сума боргу х 20 відсотків річних х кількість днів прострочення/кількість днів у відповідному році.

Розглянувши клопотання позивача від 19.02.2020 про виконання ухвали від 13.02.2020 по справі № 927/94/20, припинення провадження в частині і зміну позовних вимог, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання позивача в частині припинення провадження щодо стягнення 40000,00 грн основного боргу та розглянути його у підготовчому засіданні.

Щодо клопотання позивача в частині зміни позовних вимог, суд зазначає наступне:

Згідно з ч.2 ст.14 Господарського процесуального кодексу України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Приписами ч.1 ст.46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.

Відповідно до п.2 ч.2, 3 ст.46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи зміст поданого позивачем клопотання в частині зміни позовних вимог та виходячи із заявлених позивачем у позовній заяві позовних вимог, суд розцінює дане клопотання в частині зміни позовних вимог як клопотання про збільшення розміру позовних вимог на 13007,15 грн, а саме: в частині стягнення пені на 7048,75 грн та процентів річних на 5958,40 грн.

Враховуючи, що клопотання позивача в частині збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені та процентів річних відповідає вимогам ч.5 ст.46 Господарського процесуального кодексу України, позивачем сплачено за збільшення розміру позовних вимог на 13007,15 грн судовий збір згідно платіжного доручення №330 від 20.02.2020, суд приймає збільшення розміру позовних вимог на 13007,15 грн, а саме: в частині стягнення пені на 7048,75 грн та процентів річних на 5958,40 грн.

Клопотання позивача від 19.02.2020 про виконання ухвали від 13.02.2020 по справі № 927/94/20, припинення провадження в частині і зміну позовних вимог, у частині вирішення питання про нарахування органом (особою), що буде здійснювати примусове виконання рішення, двадцяти відсотків річних на залишок основного боргу за договором купівлі-продажу № 19 НХ 012 ПНШС від 06.02.2019, починаючи з дня винесення рішення Господарського суду Чернігівської області по справі № 927/94/20 до моменту повної оплати основного боргу, суд приймає до розгляду.

Позивачем також подано клопотання від 19.02.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В обґрунтування поданого клопотання позивач вказує на те, що на лютий і березень 2020 року в різних судах по всій Україні призначено до розгляду більше двадцяти справ за позовом ТОВ «Агроскоп Інтернешнл» або за участю ТОВ «Агроскоп Інтернешнл», іноді по 2-3 справи на день у різних містах. Представнику ТОВ «Агроскоп Інтернешнл» об`єктивно неможливо прибути за місцем проведення усіх відповідних засідань. З урахуванням вищевказаних обставин, з метою підвищення оперативності здійснення судочинства, економії грошових коштів позивача на прибуття представника в судові засідання і для надання позивачу можливості прийняти участь у судових засіданнях, позивач просить суд надати можливість представнику позивача за довіреністю №337 від 04.01.2019 - Мєхоношину Дмитру Васильовичу, прийняти участь у судових засіданнях у справі № 927/94/20 в режимі відеоконференції; забезпечення проведення відеоконференції доручити одному з наступних судів: Ірпінський міський суд Київської області (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7); Подільський районний суд м. Києва (01021, м. Київ, вул. Хорива, 21); Господарський суд міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-6); Господарський суд Київської області (01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, 16/108); Київський окружний адміністративний суд (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26); Північний апеляційний господарський суд (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А).?

Згідно з ч.1,2,4,5,7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Приймаючи до уваги, що клопотання позивача від 19.02.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за своїм змістом відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, подано в установлений законодавством строк і участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції є процесуальним правом сторони, а тому суд доходить висновку про задоволення клопотання позивача від 19.02.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, участь позивача в судовому засіданні 24.03.2020 об 11:30 буде відбуватися в режимі відеоконференції. При цьому, суд роз`яснює позивачу, що задоволення вказаного клопотання не позбавляє його права забезпечити явку представника в судове засідання за адресою, вказаною в даній ухвалі суду.

З метою належного забезпечення технічної можливості фіксації судового засідання, проведення відеоконференції 24.03.2020 об 11:30 по даній справі доручається Ірпінському міському суду Київської області (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7).

Відповідно до ч.8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання щодо доручення проведення наступних судових засідань у справі № 927/94/20 в режимі відеоконференції буде вирішуватися судом окремо після кожного судового засідання з урахуванням наявності технічної можливості.

Керуючись ст. 42, 46, 165, 166, 176, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл» (вул. Смольна, 9Б, м. Київ, 03022; код ЄДРПОУ 38948033) в частині збільшення розміру позовних вимог на 13007,15 грн, а саме: в частині стягнення пені на 7048,75 грн та процентів річних на 5958,40 грн, задовольнити.

4. Прийняти збільшення розміру позовних вимог на 13097,15 грн, а саме: в частині стягнення пені на 7048,75 грн та процентів річних на 5958,40 грн.

5. Підготовче засідання призначити на 24 березня 2020 року о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 201.

6. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл» (вул. Смольна, 9Б, м. Київ, 03022; код ЄДРПОУ 38948033) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

7. Підготовче засідання, призначене на 24.03.2020 об 11:30, провести в режимі відеоконференції за адресою: м.Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №201.

8. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Ірпінському міському суду Київської області (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7, зал «Свідок», тел. 0989394824).

9. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Ірпінському міському суду Київської області братиме участь позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл» (вул. Смольна, 9Б, м. Київ, 03022; код ЄДРПОУ 38948033).

10. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Чернігівської області братиме участь відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ей Сі Джи Україна» (вул. Чернігівська, 54, с. Петрушин, Чернігівський район, Чернігівська область, 15521)

11. Відповідачу, відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі: надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; одночасно надіслати позивачу: копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

12. Позивачу, відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надіслати (надати) до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання надати суду.

13. Визнати обов`язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

При з`явленні в судове засідання повноважним представникам сторін мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.

14. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- за приписами п.8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

- згідно з ч.2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

15. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

16. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

17. Дану ухвалу надіслати учасникам справи та Ірпінському міському суду Київської області (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7).

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

До відома сторін:

- адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;

- засоби зв`язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 77-44-62; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області: e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л. М. Лавриненко