
Справа № 909/1390/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.02.2020 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., секретар судового засідання Савчин Т. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Фізичної особи-підприємця Романюк Володимира Івановича,
АДРЕСА_1 ;
АДРЕСА_2 ;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Консервний завод
"Консерваторія", вул. Д.Січинського, буд.53, м.Коломия,
Івано-Франківська область,78200;
про стягнення 9 500,00грн.
Представники сторін в судове засідання не з"явилися.
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Романюк Володимир Іванович звернулась до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Консервний завод "Консерваторія" 9 500,00грн за невиконання грошового зобов"язання за договором - заявкою про надання транспортних послуг №25/09/19 від 25.09.2019.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 24.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи по суті призначено на 25.02.2020 о 11:00год.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений ухвалою суду від 24.01.2020. Однак адресував суду заяву №15/2020 (вх№2613/20 від 14.02.2020) про збільшення позовних вимог. Просить суд стягнути з відповідача 10 522,86грн, з яких: 9 500,00грн - основний борг, 920,58грн - пеня, 120,28грн - 3% річних за невиконання грошового зобов"язання за договором - заявкою про надання транспортних послуг №25/09/19 від 25.09.2019.
Розглянувши заяву представника позивача №15/2020 (вх№2613/20 від 14.02.2020) про збільшення розміру позовних вимог, перевіривши її на відповідність загальним вимогам щодо форми та змісту письмової заяви, клопотання, викладеним у статті 170 Господарського процесуального кодексу України, суд прийшов до висновку, що вказана заява відповідає вимогам частин 1, 2 цієї правової норми та правилам, визначеним частиною 5 статті 46, частиною 3 статті 163 Господарського процесуального кодексу України, містить докази її направлення іншим учасникам справи; позовні вимоги збільшено в межах сплаченого судового збору, а право позивача, згідно з приписами пункту 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, на збільшення розміру позовних вимог реалізовано останнім до початку першого судового засідання, суд вважає за правильне прийняти до розгляду вказану заяву, а спір вирішувати виходячи із збільшеної ціни позову - 10 522,86грн.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений ухвалою суду від 24.01.2020. Однак адресував суду відзив на позовну заяву вих. №10/02/20 від 10.02.2020 (вх№2341/20 від 13.02.2020), в якому зазначає про сплату платіжним дорученням №1564 від 06.02.2020 вартості наданих позивачем транспортних послуг в сумі 9 500,00грн.
З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги приписи пункту 3 частини 1 статті 129 Конституції України, частини 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України у відповідності до яких, основними засадами судочинства є змагальність сторін, доведеність перед судом переконливості поданих сторонами доказів, а також справедливе, неупереджене вирішення судом спорів, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних, юридичних осіб та держави, зважаючи на неявку в судове засідання представників позивача та відповідача, з метою надання можливості сторонам реалізації своїх процесуальних прав, забезпечення рівності та змагальності сторін, суд приходить до висновку про неможливість забезпечення в даному судовому засіданні повного, всебічного та об"єктивного дослідження всіх обставин справи та зібраних доказів, що в свою чергу унеможливлює правильний, своєчасний і безперешкодний розгляд справи по суті, а відтак суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання.
Керуючись статтею 129 Конституції України, статтями 2, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 19.03.2020 о 10:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань № 16.
2.Суд звертає увагу, що повноваження представників сторін, підтверджуються документами визначеними статтями 56, 60 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/
Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/
e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua. Інформація за тел.: (0342) 55-94-88
Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.Кобецька
Судове рішення № 87837036, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 25.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/1390/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: