Ухвала суду № 87835505, 24.02.2020, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/8101/19

Провадження № 2/524/790/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого – судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області заяву представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання від представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Ткаченко М.М. про проведення судового засідання, призначеного на 08 год. 30 хв. 26 лютого 2020 року в режимі відеоконференції з визначенням відповідальними за проведення відеоконференцзв`язку Броварського міськрайонного суду Київської області.

Суд, вивчивши вказане клопотання, встановив наступне.

Відповідно ч. 1, 5, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи те, що клопотання позивача про проведення судового засідання, призначеного на 08 год. 30 хв. 26 лютого 2020 року, в режимі відеоконференції надійшло до суду 21.02.2020 р., а також відсутності можливості здійснення відеоконференцзв`язку у Броварськогому міськрайонного суду Київської області на час розгляду даної справи, суд дійшов висновку, що у задоволенні зазначеного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 212, 222, 223, 258-260, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О ВИ В:

Відмовити представнику позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Ткаченко М.М. у задоволенні клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 08 год. 30 хв. 26 лютого 2020 року в режимі відеоконференції з визначенням відповідальними за проведення відеоконференцзв`язку Броварського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: