Ухвала суду № 87835295, 25.02.2020, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/506/20

Провадження № 2-с/362/2/20

У Х В А Л А

25.02.2020 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М. в м. Васильків заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води,

в с т а н о в и в:

Судовим наказом від 07 лютого 2020 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП «Васильківтепломережа» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення в сумі 15292,80 грн. та судовий збір у розмірі 210,20 гривень.

24.02.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування вище вказаного судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ від 07.02.2020 року по справі № 362/506/20 про стягнення з неї на користь КП «Васильківтепломережа» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в сумі 15292,80 грн.

Обґрунтовуючи її тим, що у заяві про видачу судового наказу заявник посилається, що станом на 01 січня 2020 року за Договором від 13 листопада 2013 року про надання послуг з централізованого опалення укладеним з Боржником утворився борг у розмірі 15 292 грн. 80 коп., детальний розрахунок якого наведено у розшифровці по особовому рахунку НОМЕР_1 .

Згідно інформації, що міститься у розшифровці по особовому рахунку Боржника, Стягувачем не надано суду деталізований розрахунок заборгованості, яка утворилася на початок грудня 2018 року у розмірі 12 826 грн. 08 коп.

Згідно щомісячних квитанцій у 2016 році Стягувачем було надано послуг з централізованого опалення Боржнику на суму 8 068 грн. 08 коп., у 2017 році - на суму 10 100 грн. 01 коп. за період з 01.01.2018 року по 30.11.2018 року - на суму 11 009 грн. 96 коп.

Згідно щомісячних квитанцій у 2016 році Боржнику було здійснено перерахунок у бік зменшення нарахованої суми за опалення у розмірі 124 грн. 41 коп., у 2017 році - у розмірі 38 грн. 28 коп.

Згідно проведених оплат Боржником у 2016 році було перераховано у безготівковій формі на банківський рахунок стягувана за послуги з централізованого опалення у розмірі 4700 грн. 00 коп., у 2017 році - у розмірі 6 800 грн. 00 коп., за період з 01.01.2018 року по 30.11.2018 роки - 6 500 грн. 00 коп.

Згідно її даних борг на початок грудня 2018 року становить 12 806 грн. 94 коп., що на 19 грн. 14 коп. менше від боргу, який надає стягувач у своїй розшифровці, тобто ОСОБА_1 не погоджується з сумою заборгованості, яку просив стягнути стягувач.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України не вбачається.

Згідно ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи обставини, які зазначені заявником у заяві про скасування судового наказу, наявність спору про право, суд вважає, суд вважає, що заява обґрунтована, у зв`язку із чим судовий наказ Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07 лютого 2020 року підлягає скасуванню.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 170-171 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води - задовольнити.

Судовий наказ Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07.02.2020 року по цивільній справі № 362/506/20 про стягненняз ОСОБА_1 на користь КП «Васильківтепломережа» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в сумі 15292,80 грн. та витрат на оплату судового збору в сумі 210,20 грн. - скасувати.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко